“土地是国家的，房子是自己的”？别太较真(图)
房子下的金钱示意图（图片来源：Adobe Stock）
【williamhill官网 2019年4月11日讯】说到“土地是国家的，房子是自己的”，想起来《南周》几年前写过的天津一个企业家“平移”房子的事儿。
缘由是企业家的两栋厂房处在新规划的绿化带上，占了两排树的地方，企业家也软磨硬泡不少时间想着不太碍事儿，能不能就别拆了。没成功。最后在“讲党性”、“做点牺牲”的教育下签了拆迁协议。
签是签了，企业家心里还是不舒服，刚建成十多年的房子，眼睁睁要看着毁掉，可惜。其中一栋还是办公楼，里面都是精装修，政府给的补贴远不够重建，按照每平米算，连毛胚都不够买。
怎么办？企业家灵机一动，地是国家的，房子是我的，地不让占了，房子还是我的啊，我把房子挪走行不行？
说干就干，企业家打听了一下，还真有挪房子的专业公司。算了算账，让房子长脚走，确实花费不少，也要几百万，但总算还是比拆迁重建要便宜，于是三下五除二，跟平移房子的公司合同一签，就动起来了。
大部分天津人都是活了一辈子，第一次见到房子长脚走，包括当地的领导。看热闹看得都高兴，还有领导当场拍板，你要能尽快把房子挪走，我奖给你10万。
说是这么说，后来事情就变味儿了。
等到房子挪到企业家另外一块承包的土地上之后，领导托人带了话：政府给了1400多万的拆迁补偿，结果你平移房子，一共只花了480万，省了近1000万，这怎么行？当时是按拆迁给的他补偿款，你要是说平移，我们就给平移的钱了。
最后两栋房子平移到新地块后的房子，因为“没有建设用地规划许可证和建设工程规划许可证”，被认定为“违建”。
企业家想不通，两栋房子当初建的时候，已经拿到过许可了，现在给换个证不就行了？为什么非要拆了，平移就不行呢？
多方走动，得到个答复：政府已经对两栋建筑给了拆迁补偿款，就有权以拆迁方式处置，私自移动，应视为违章建筑。
有理有据。两栋房子最终还是依法被拆了。
也不知道企业家明白了没有，“土地是国家的，房子是自己的”，这句话不能较真。
(文章仅代表作者个人立场和观点)