台北东区为何萧条？连胜文认为有个关键(图)
国民党的中央委员连胜文以老东区人自居，他在脸书上发文指出，台北市长柯文哲以“课空屋税救商圈”是治标不治本，他还点出东区萧条主因。(图片来源:CNA)
【williamhill官网 2019年4月7日讯】台湾台北市东区没落，话题不断，国民党的中央委员连胜文以老东区人自居，4月6日在脸书上发文指出，台北市长柯文哲以“课空屋税救商圈”是治标不治本，他只能摇头叹息。他还点出“欠缺人潮”才是东区萧条主因，而大巨蛋成废墟，更阻断信义与忠孝商圈的连结。
据《UDN》报导，对于柯文哲抛空屋税，连胜文表示，先别说法源何在，请问房东如果真的降租，却还找不到房客，那怎么办？再加税？
连胜文说，东区的上班族及住户并无减少，可能还增加，而这群人还是台北市中最有消费力的人，但整个东区却逐渐没落，这很矛盾。因此，除了房租高之外，“快时尚”热潮消退，网络购物冲击等，这些都是因素，也是自由经济中，商家面对市场变化而必须迅速调整的原因。
连胜文指出，近年来，信义区的百货，逐渐以购物转为“life style”生活体验为主的商场型态，也正是因应这波消费市场改变的做法。
连胜文也认为，“欠缺人潮”才是真正导致商圈萧条的主因。事实上东区有几家百货，假日依旧热闹。但是人潮却很难扩散，一方面是因为百货公司一站式购足的模式，已经足以满足目的型消费者，所以也不会再去光顾其它小店，除非是特色商店。
所以连胜文说“吸引人潮”才是解决问题的根本方法，光靠加税没用，因为人潮带来钱潮，人潮多，那么热门地段房租再贵，也有人抢着要。
连胜文表示，讲到吸引人潮，就必须提到大巨蛋的问题。依消费者习惯，在看比赛或演唱会的前后，都可能都会在附近商圈吃喝或逛街，所以大巨蛋本来是可以做为一个吸引人潮之catalyst（触媒），将东区与信义区连成一个类似纽约第五大道，或东京银座的带状型商圈。
连胜文感叹，结果现在却硬被柯搞成一个大废墟，原本一条街都有所谓阳面与阴面，柯却让坐落在最精华区，大巨蛋外几百公尺的忠孝东路，晚上变成阴森森一片，阻断了信义与忠孝商圈的连结。
网友反馈
“此文论点完全正确无误，柯P要负东区没落责任。”
“大巨蛋废墟，柯市长任内最醒目的里程碑。”
“大巨蛋旁边就有新盖的商场，还需要去东区消费吃东西吗?”
“大巨蛋距sogo约1公里，东区全盛期大巨蛋还是停工状态，难怪你选不上!”
“大巨蛋在这状况下，盖好一旦出事，会变乱葬岗，是谁的问题?人潮从另一区吸过来那另一区不是又没落了?就是一个拆东墙、补西墙。”
“我的老天鹅，人潮减少可以全部归结到一个大巨蛋，那连半熟蛋都没有之前东区不就幽灵城市，再来说人潮多寡是判断繁荣萧条的指标，不是原因，什么因素造成人潮减少，那个因素才叫做原因。”