美国爱荷华州的一处农场。（图片来源：Pixabay）
【williamhill官网 2019年2月28日讯】1、美国的土地是实实在在地私有，能买能卖，可以抵押给银行；中国农民的土地是国家（“集体”）的，只能耕种不可私有；
2、美国农民受教育程度普遍比较高，也拥有较全面的农业技术知识，懂得酿造技术、农艺等，同时掌握些科技、互联网、金融知识，是名副其实的农场主、庄园主、资本家。中国农民生活在底层，文化水平低，技术落后，经常是被盘剥的对象；
3、美国农民懂得享受的，除了做得好，穿得好，吃的好，还讲究住得好。他们喜欢足球，喜爱啤酒和钓鱼。中国农民穷尽一辈子都是为了三餐一宿，早出晚归求个温饱；
4、美国农民从播种到收货机械化水平很高，真正用到劳动力的地方并不是很多。中国农民耕种挣的实实在在的血汗钱，几乎都依靠人工劳作，农业技术并不普及，或说并没有条件使用农业技术。
5、美国的家庭大农场，都在1000-10000英亩之间，且依然处于动态兼并中，1万英亩以上的农场已非常普遍。1万英亩相当于中国的6万亩，而中国农民种植的土地，只有区区几亩几十亩。
6、美国农民都是有资本的，种地也有补贴的，他们收入的40%来自财政补贴。也就是说只要种地，这40%就是纯利润的，没有人敢克扣。中国农民是一穷二白，政府补贴每户才不到几百元，粮食价格一直处于低位，农民越过越苦。
【几点反思】
1、每年中国政府都会出台农业一号文件扶持农业，但却收效甚微，因为资本不下乡、秩序不下乡，人才不下乡、科学不下乡，农民没有基本的权利，只有低人权优势，谁还愿意耕地？
2、美国以不到300万农业人口，成为了世界粮食生产出口第一大国，其一个国家的粮食出口，就占到了世界粮食出口总量的一半。为什么我们一个农业大国的农产品要依靠进口，表面上是价格推动了市场，归根结底是我们的生产力远远落后别人。中国农业和美国农业的竞争，从某种程度上来说是小农经济与资本经济的竞争。
3、中国农民没有基本的迁徙自由和土地流转权利，给再多的政策扶持都无法激活农村的市场活力。
4、在人类的历史长河中，特别在欧美国家，早就消灭了“农民”。但消灭的是身份和阶级，放开的是市场和人权，这一点尤其重要。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序