百度作恶给赵庄带来的沉重思考(图)
李彦宏(Getty Images)
【williamhill官网 2019年2月25日讯】由“中国头号骗子”、“骗子首领”李彦宏掌舵的百度，近期又以鬼蜮伎俩公然参与政治迫害，在遇害学子廖梦君的冤魂上再次疯狂嗜血，这不仅折射出了新纳粹们对一个苦难家庭的迫害升级，从又一侧面反映了赵庄人权的加剧恶化，也给整个乌天黑地的赵庄，都进一步带来了沉重的思考。
灭绝人性者居然将校园当作屠宰场，把对批评者仇恨的利刃，悍然挥向了无辜的孩子，随后以蹩脚的谎言“统一宣传口径”，以强权压迫“协商解决”杀人案……赵庄的主法面对暴行不仅长期不作为，而且时常忽明忽暗反向作为。这样的“法治”环境，思之极恐，让人艰于呼吸，艰于视听。
荒草蔓生，鹿走苏台，是赵庄固有的景象。原本花几个小时就能搞得水落石出的事情，迁延岁月了十几年，整个赵庄也没有主持正义的力量真实存在。这凸显的，难道仅只是廖祖笙一家的悲哀吗？这折射的，是千家万户的悲哀，是十几亿人的悲哀，是所有无权无势者，在赵庄所注定要面临的悲哀。
赵庄“别出心裁”，而今放任百度既不让遇害者家属说话，也不让公众说话，只允许百度用早已被证伪的假新闻，日复一日自说自话，自鸣得意要搞“一剑封喉”。这意味着什么？意味着在邪恶、无耻、黑暗无止境的现实面前，赵庄人的生命权、名誉权等基本人权，此后将会是更没有保障。
伸手不见五指的赵庄，在夜色更是浓黑当中，确若人权恶棍周永康所言，要灭掉任何人都不在话下。这极可能是赵家在将要“沉船”前，所刻意进行的一次预演。怕的什么网络时代的日趋透明化？怕的什么群情激愤？只要有了赵家犬百度李彦宏，再血腥的事也同样是能如法炮制、掩耳盗铃。
赵家犬百度李彦宏，多年来以种种黑社会行径，彰显其横行不法，却能在害人无数、不时闹出人命中毫发无损，即便是在“反腐”和“打黑除恶”之声响彻云霄的年月，也同样能免除民事和刑事责任，由此及彼，同样苟活在赵庄的你，不由内心发问：都黑成这样了，还“法治”个啥子呢？
李彦宏用“监管部门与百度已形成利益共同体，一起瓜分人血馒头”，毫不遮掩地嘲笑“反腐”；以“勒索营销”、闹出人命等种种黑社会行径，给“扫黑除恶”公然掌嘴……赵庄的管事居然动不了他半根毫毛，这不由让人发问：这高深莫测的百度李彦宏，其真实身份到底是什么？
赵庄“反腐”也好，“打黑除恶”也罢，非但没有给遍野的冤魂带来任何实质性的救赎，相反还能任由百度及其幕后黑暗势力“残杀了无辜，还要侮辱活着的亲人”，这为鬼为蜮的百度李彦宏，其真实身份到底是什么？难道赵家不方便做的事，往后就这般放手由李彦宏之流来耍流氓？
设若不仅“监管部门与百度已形成利益共同体，一起瓜分人血馒头”，而且赵家已同人神共愤的李彦宏同流合污，同恶相求，那么就免不了要让人去追问：赵庄还要不要一点起码的脸面？还要不要哪怕是明面上的清浊之分？赵家的底线若是无底线，那么赵家所谓主事的正义性又何从去体现？
李彦宏对“反腐”和“打黑除恶”的公然嘲笑、蔑视及掌嘴，也让你不由往深层去思考：就连一个祸国殃民、作恶多端的李彦宏都搞不掂，还好意思说什么“反腐”和“打黑除恶”？这样的“反腐”和“打黑除恶”，有何实际意义？民主法治国家是否需要运动式“反腐”和“打黑除恶”？……
因为顾念老小，因为面临高压，因为虑及安全等种种原因，我在长达一年多的时间里任由文字的田野荒芜，一心只为求生存，可就是寡言良善成这样，也并没有让百度及其幕后势力，在将要过年时不悍然缺德出场，以极其下流的伎俩，肆无忌惮演绎“残杀了无辜，还要侮辱活着的亲人”。
这等于在向我宣告，向整个赵庄宣告：缩头是一刀，伸头也是一刀。你可以不关心政治，但政治随时会来关心你。李彦宏及其幕后，随时能将赵庄人给逼上梁山。百度作恶所带来的沉重思考，难于尽述，你在赵庄可以装作不会思考，但别忘了我就是例子。在逼迫面前，你只能是直面了邪恶。
(文章仅代表作者个人立场和观点)