习近平昨日在北京举行的《告台湾同胞书》发表40周年纪念大会上发表对台讲话。(POOL/AFP/Getty Images)
【williamhill官网 2019年1月3日讯】(williamhill官网 记者钟灵综合报导)对于习近平重提“一国两制”方式的实现“两岸统一”，香港评论界认为，中共对台湾“已无招数”，一国两制早已没有市场。
中共总书记习近平昨日在北京举行的《告台湾同胞书》发表40周年纪念大会上发表对台讲话，为“九二共识”划下新定义，并提出5点“和平统一”及“两制台湾方案”等。港台各界对此均有不同解读。
台湾方案肯定与港澳不同 但同样不可信
香港时事评论员林和立向《苹果日报》表示，虽然习近平并无明确表明“两制台湾方案”细节，但相信不会与港澳一样，例如可以保留台湾原有的选举制度以及军队等，但对于外界来说，香港的例子已经完全证明“一国两制”并不可行，国际上也纷纷注意到北京的不停干预、以及“一国两制”的失败。
林和立形容，前中共领导人邓小平提出“一国两制”时，其实就是为了中共能统一台湾而设，不过香港版的一国两制在国际上信用全失，其实相当讽刺，“习可能觉得一国两制搞得很好，条件反射地以为台湾人会接受。”
林指出，习提出5个“和平统一”主张、反映他寻求任内能统一台湾，但同时明言不会放弃武统。不过碍于美国现任总统川普对台释出善意、及支持对台军售的态度，估计中共5到7年内动手的机会都会比较低，也因此会加大对台心理战的力度，务求令台湾人“臣服”于霸权之下。
一国两制已无市场
香港时事评论员刘锐绍则表示，习近平重提一国两制的“统一”手法，是“毫无新意、旧调滥弹”，反映大陆对于台湾问题“已无招数”。刘锐绍形容，10年前前中共领导人胡锦涛发表的都比现在“有新意和实在”。
刘指出，目前大陆在中美贸易战下，并不具备武统台湾的实力，而其他所谓的“和平统一”招数，例如统战、渗透，又未达到预期效果，因此老调重弹一国两制。然而一国两制在香港的表现已经引起国际注意，台湾也不时有人提出“今日香港、明日台湾”的警语，相信有关效果甚微。
“一国两制”由中共第2代领导人邓小平提出，最早见于1982年1月，原文为“‘一个国家，两种制度’，两制是可以允许的，他们（台湾）不要破坏大陆的制度，我们（大陆）也不要破坏他那个制度”。同年底，中国与英国开始谈判香港主权问题，邓小平将“一国两制”应用在香港，主张中国“恢复行使”香港主权后，“香港现行的社会、经济制度不变，法律基本不变，生活方式不变，香港自由港的地位和国际贸易、金融中心的地位也不变”，维持时间为50年。
国际社会关注香港一国两制走向失败
然而近年北京对香港各方面干预日深，美国《华尔街日报》早前报导，国际不断批评北京对香港的施压已经令这个城市变得不再自主和民主，并举例指出，香港的书店被中联办控制的公司垄断，所有“冒犯”到北京的书籍都不允许售卖；香港的股市主要成份股也都又中国公司主导，且部分属于中国国企，反映香港市场背后有中资操控的阴影，也不再自由，加上对公民运动人士不断进行政治打压，令国际社会意识到“一国两制”已经受到北京侵蚀。
《纽约时报》今日撰文指出，习近平上台迈入第7年，习主张的“一个中国”却很难赢得台湾人民的青睐。“主因就是北京一方面以武力威胁阻挡台湾，一方面称若台湾接受两岸统一，在‘一国两制’的前提下将确保台湾人的权利”，并形容这与1997年中国从英国接收香港的民主自由制度极为相似：“但香港在回归后，自由权却正在大开倒车，这也反映了香港的自治权和自由不断受到北京政治压迫，台湾人都看在眼里。”
看完这篇文章觉得
排序