“天河工程”还有水可调吗？(图)
中国的三江源自然保护区。（始见/维基百科 Wikimedia/CC0）
【williamhill官网 2018年12月1日讯】近来，一个叫“天河工程”的国家重点研发项目引起了广泛社会关注，多名学者指斥为“荒诞”，但相关研发单位沉默以对。这个“天河工程”其实是一个大规模人工降雨试验，最早是由青海大学校长王光谦院士于2015年提出的，试图把三江源地区产生的天然水气调动到黄河流域，以纾解北方的干旱。“天河工程”的理论根据是一篇2016年发表于《中国科学：技术科学》的论文，题目为《天空河流：发现、概念及其科学问题》。作者三人，王光谦领衔。该论文发现，“（大气中）通量强度很高的条带构成的网络结构是水汽汇聚、输送最为集中、强度最大的网络,与地表河流具有相同的功能和类似的分级网络属性,可将其称为‘天空河流(River in the Sky)’,或简称‘天河(Sky River)’。”
美国国家海洋和大气管理局（NOAA）研究员、气象学家杜钧认为：“天河，气象上一般称为‘大气河流’（atmospheric river），并不是一个新概念，而是一个大家都熟知的大气现象。这个概念最早由麻省理工学院的科学家在上世纪九十年代初提出来，在天气预报中经常应用。例如美国西海岸的大暴雨往往同大气河流相联。这个概念本身并没有问题，但它完全是一个自然现象，人是没有能力去制造它或控制它流向什么地方，或不流向什么地方的。”国防科技大学气象海洋学院教授陆汉城认为：“天河工程”从理论到技术都很荒诞，甚至抄袭气象科学家早就发现的观测研究，“把名词稍微换了一下”。“这是一个既没有科学基础也没有技术可行性的荒诞幻想项目，居然得到立项支持，是不可思议的。人民的血汗要珍惜！”
“天河工程”团队发表的中国上空整层水汽通量的水平分布图：红色圈内是中国东南地区，黑色框内即是三江源区。图上的每一个格点都有一个小箭头，箭头的方向代表水汽输送的方向，长度代表水汽输送的大小。较粗的绿色箭头就是图中最大的“天河”，它将孟加拉国湾的水汽输送到红色圈内（即长江、珠江流域）。较细的绿色分箭头即“天河工程”。
既然遭到内行指控“抄袭”，事情就比较严重，当事者实在应该出来说几句话，不能装耳聋。至少应该承认“天河工程”的几位先行者，何必掠人之美？
据我所知，关于在青藏高原建立水汽通道、通过调入印度洋的暖湿气流来解决我国北部地区的缺水问题的“空中调云”设想，其始作俑者是钱学森。有数据记载，钱学森先生1954年回国后，曾在某次对北航学生讲话时提岀了一个“工程气象学”的设想：把雅鲁藏布江流域多余的降雨量从空中以“云状态”调至我国西北降落下来。让这些水不是流入印度洋而去滋润我国大西北的荒漠。他说，这是一件功德无量惠及子孙造福民族的极具长远战略意义的大事。切望政府能集中相关专家进行可行性硏究。一旦证明可行，则不论投入多大人力财力物力都是值得的。
在钱学森之后，至少还有几位学者于1987年和1998年两次郑重提出“空中调云”，在青藏高原建立水汽通道的设想。除此，影响最大的还要算有“中国首富”之称的民营企业家牟其中。1997年，牟其中向国家献策，将喜马拉雅山脉炸开50公里的口子，让印度洋暖湿气流北上，湿润中国干燥的大西北，根本改变气候。后来牟其中因诈骗罪入狱，人们都说这是个疯狂的梦。
但就是这个梦，这个引进印度洋气流的狂想，网上的讨论竟然持续至今。
一位叫万重的自称“西藏深度游玩家”的网友写道：倘若印度洋温热气流进入，喜马拉雅山脉大量的雪山积雪和冰川会快速融化，巨量融水导致西藏河谷和峡谷的人类无法生存，农田无法耕种，道路90%都会完蛋；水汽继续进入高海拔的羌塘高原，唐古拉山脉、冈底斯山脉、昆仑山脉的积雪和冰川相继融化，常年的高原冻土解冻，到处都是烂泥，青藏铁路完全中断。四川和青海山区降雨增加，地质灾害不断。水汽长途进入更纵深的地区，黄土高原降水增多，几大水系水量成几何级数增加，水土流失更加严重。长江、黄河等水系沿岸城市大多被淹！
网友刘晨也认为：这就好比x时代的亩产万斤，母猪赛大象一样荒谬。不过要是成了的话，没准会导致黄河长江水量增加，黄土高原大面积被侵蚀，水土流失加重，黄河长江的河堤可能不保，以前做的水电站基本都会洗洗睡了。损失实在太大，比起让西部气候变湿润这种好处实在是太不值得了。
我以为，这种反对意见的核心，就是把生态问题看作生态问题。生态问题要用恢复生态平衡来解决，而不能以工程手段来解决。工程手段即使奏效，其后果也难以预料。可能解决了一个小问题，制造了一个大问题。
我不是气象学家，不敢说王光谦院士的畅想是疯狂，但可以提供一个令人绝望的事实：“天河工程”是把宝押在三江源充沛的水汽之上，但是，因生态环境急剧灾难化，三江源已经没多少水了。
所谓三江源，是指位于青海省的长江、黄河与澜沧江的源头地区。这里地处高原，终年不化的积雪是这几条大江大河的源泉。近几十年来，整个三江源地区的生态环境急遽恶化，试以黄河源曲麻莱县和玛多县为例：2004年，曲麻莱县气象局局长尕才披露：常年性高山积雪已减少95%，导致域内百分之50%河流干涸，其余河流流量下降50%，地下水位在10年间下降5公尺。玛多县4000多个湖泊只剩下300多个，干涸了90％以上。三江源地区有冰川雪山，素有“中华水塔”之美誉。“水塔”干了90％甚至95％，还能剩下多少水给“天河工程”调来调去呢？
(文章仅代表作者个人立场和观点)