贺建奎昨日出席在香港举办的“第二届人类基因组编辑国际峯会”。(Getty Images/Anthony Wallace)
【williamhill官网 2018年11月29日讯】(williamhill官网 记者钟灵综合报导)内地学者贺建奎声称成功利用基因编辑技术,令一对双胞胎女婴对爱滋病免疫,令全球哗然。他昨日现身香港一个学术论坛,面对来自世界各地的专家提问,他终披露基因编辑有潜在的“脱靶”问题,有在场学者高呼“以你为耻!”
综合港媒报导,贺建奎昨日出席在香港举办的“第二届人类基因组编辑国际峯会”,会上他声称,自己所属的南方科技大学并不知情。他透露,实验原先有8对男方患有爱滋病、但女方没有感染的夫妇参加,并总共收集30个样本培植成为胚胎。
他在发言时透露,这对成功出生的双胞胎女婴,有一人曾出现潜在“脱靶”问题,即基因出现异常,但“最终成功编辑”,然而仍有一些“非目标基因也受影响”,承认不能确定是否有后遗症,并称会跟进女婴的情况到她18岁。
学者:不负责任 已经越过界线
贺建奎发言过后,现场一众学者专家及主持人也随即提问。峯会筹委会主席David Baltimore在台上直接严厉批评贺,直斥他的研究不透明、不负责任,因为婴儿已经出生。他也形容,这场基因编辑并无医学上的实际需要,认为科研人员应该要自我监管,负上责任。
中文大学医学院副院长卢煜明也表示,基因编辑技术未完全成熟,直接用在人类胚胎实验“言之过早”。他直言,贺建奎所利用的“男方患有爱滋病、但女方没有感染”的胎儿,因为母亲在怀孕期间或喂哺母乳时传染病毒予胎儿的危险性甚低,胎儿不太可能感染爱滋病,形容这次“已经越过界线”。
香港科学院院长徐立之(后)及峯会筹委会主席David Baltimore(前)均批评贺建奎。(Getty Images/Issac Lawrence)
教授:不能用人类胚胎是国际社会共识
香港科学院院长徐立之也指出,目前很多方法可以治疗爱滋病,而且更重要的是可以透过教育等预防感染,反问“为何要用到这么艰难的方法?”他坦言对贺建奎感到失望,因为他未能回应质疑,“科学家不公开研究过程,就无法监察,科学家本身操守十分重要,国际间虽有针对实验的审查制度,但他(贺建奎)似乎明知故犯。”
中大医学院副院长卢煜明也批评,科学界一直担心经编辑的基因会遗传给下一代,因此这个实验是极度不负责,可能导致有关婴儿出现癌症等无法预料的问题。
中文大学化学病理学系教授陈君赐也指出,目前国际社会的共识,都是不可以利用人类胚胎进行基因编辑,“就算是涉及某种严重疾病,若不进行基因编辑会导致身体有严重缺陷,则仍需在非常高透明度下,社会有足够讨论及道德伦理委员会批准才能进行。”
问答揭研究疑点重重
事实上,贺这次台上回应问题也疑点重重。包括陆媒早前披露参与者有签署“知情同意书”,有关费用是由“南方科技大学贺建奎实验室项目经费”支持。然而昨天贺建奎又在台上声称“南方科技大学不知情”,以及“医疗开支由自己负担”,但面对提问又称“基因测序费由南方科技大学赞助”。
此外,近日网络上流传的临床试验文件显示,有关孕妇需要在指定医院分娩,并获大陆医院伦理委员会批准,然而该医院已经否认,并指有关文件上的签名是“伪造”。
昨日讲座完毕后,贺建奎并未与台下嘉宾或媒体接触,就匆匆离开,有在场学者高呼“Shame on You(以你为耻)!”
来源:看完这篇文章觉得
排序