少女遭性侵8万和解 检察院晒“政绩”引民怒火(图)
（图片来源：pixabay）
【williamhill官网 2018年9月23日讯】（williamhill官网 记者黎小葵综合报导）近日河南省鲁山县惊传一起未成年少女性侵案，不过承办检察官在调解双方和解后，不但把未成年疑犯的“强制措施”由逮捕变更为“取保级审”，更将疑犯放出监狱、收受疑犯家属订制的“感谢旗”。一时间，“冰释前嫌”窜上微博热搜，随即也引发舆论争议。
检察院“调解”强奸案收锦旗 舆论炸锅
鲁山县检察院9月19日先后在官方微博、微信发出一篇题为〈鲁山一初中生一时冲动犯错检察官介入双方冰释前嫌〉的文章。文章指出，鲁山县某中学一名16岁的初二学生小赵，在今年暑假期间因一时冲动，与17岁的少女小花强行发生两性关系，鲁山检察院于7月24日批准逮捕小赵。
而据平顶山市检察院官方微信公众号8月10号推送的文章称，事件发生后，小花染上性疾病，急需治疗。
但承办案件的检察官韩昊却称，要“最大限度的关注未成年嫌疑人的成长”，于是对嫌疑人小赵进行心理辅导，反而“对被害人进行心理干预，积极促成双方和解”。最终，小赵母亲赔偿小花父母8万元人民币，双方签订和解协议书。
于此同时，鲁山检察院于9月2日将小赵的“强制措施”由逮捕变更为“取保候审”，并协助小赵前往他校继续上学。
为了感谢检察官，小赵母亲则事后送去一面锦旗；而鲁山检察院事后发出图文并茂的文章，宣传双方“冰释前嫌”的“政绩”。
律师：刑事和解不适用于强奸未成年人案件
不过，相关“政绩”传出后，引来不少争议，主要原因是，第一，强奸未成年少女，这种恶劣行经凭什么调解？第二，法院能调解，但检察院有没有这个权力？第三，如果鲁山县检察院的做法没有问题，是不是花8万元就能强奸未成年少女了？
针对外界质疑，《中国之声》多次拨打平顶山市检察院新媒体负责人的电话，但一直没有人接听。而平顶山市检察院稍晚回应，已经注意到这个舆情，正在调查中。
中国资深刑事律师刘昌松明确表示，刑事和解不适用于强奸这种严重的刑事案件，何况疑犯还是强奸未成年人。
他指出，刑事诉讼法规定得很清楚，刑事和解只适用两类案件：“一类案件是民间纠纷，例如家庭邻里因为房产、因为征地皮发生口角，打架斗殴互相诽谤，这些情况叫民间纠纷。强奸罪是一个很重的罪，最重的是死刑，强奸案件怎么也划不到民间纠纷里去，是不能适用和解的。第二类可以和解的，就是过失犯罪，强奸案很明显是典型的故意犯罪。按照这两类来看，这个案子肯定不能放到这里去的。”
刘昌松还说，退一万步讲，即便这是一起适用刑事调解的案例，鲁山县检察院的调解程序也存在严重错误。
有网友表示，“这件案件真令人匪疑所思，疑犯及其父母以为赔偿了8万元，便可以为所欲为，下次疑犯只会更加变本加厉。受害人的父母为什么收取8万元的赔偿，你们的女儿受的苦就能这样一笔勾销吗？鲁山县检察院的官员更加离谱，你们是检察机关的官员，有一名未成年的少女受到性侵害，而你们却没有好好主持公道，对疑犯提出检控 ，你们是玩忽职守呀！”
也有网友嘲讽说，“在检方的见证下，双方家长结成了娃娃亲。”“和稀泥的典范，地方检察院恬不知耻还特别宣传！”“检察官此举是不是强奸司法？”
而鲁山检察院官方微博则遭到网友“洗版”，目前鲁山检察院官微已撤下涉事文章，暂时拒绝回应事件。