港台广播处长梁家荣。(图片来源：新闻截图)
【williamhill官网 2018年8月10日讯】(williamhill官网 记者钟灵综合报导)外国记者会（FCC）将邀请香港民族党召集人陈浩天于14日发表演讲，连日来遭到中港政府以及亲中建制阵营猛烈抨击，而港台广播处长梁家荣亦被指“一违常态”，“一鎚定音”不准港台直播有关演讲。港台员工会发表声明批评“有干预新闻自由之虞”。
港台处长禁直播 员工意见相反
立场新闻报导，据悉，广播处长梁家荣9日在港台例会上，表明要求港台不准直播陈浩天的演讲。港台节目制作人员工会当日晚上发声明指出，“直播与否，向来由部门编辑决定，今次处长一违常态，‘一鎚定音’，已对同事构成压力，有干预新闻自由之虞。
工会在声明中指出，在当日会议上，梁家荣明言“RTHK should not be used to advocate Hong Kong independence”（香港电台不应用作提倡港独），罕有地下令不能进行直播，录影也“必须剪辑”。有参与会议的员工当即表示，“忧虑新闻自由底线愈退愈后”。
工会也表明，FCC邀请陈浩天演讲备受国际媒体关注，新闻价值“不言而喻”。此外，《香港电台约章》也列明，“台作为公营广播机构，应提供开放平台，以不畏惧和不偏私方式交流意见”。
事实上，港台日前也曾邀请陈浩天作为香港经典论政节目《城市论坛》的嘉宾。当时亲中及建制阵营人士也不放过机会批评。港区全国人大代表马逢国7日向北京喉舌《文汇报》表示，“港台作为官媒，让陈在《城市论坛》发表意见，同样有问题”；另一北京喉舌《大公报》也发表评论，指港台为公营广播机构，“应以反映特区政府立场为己任”、“允许‘港独’分子在该台节目上大谈‘港独’，这明显已超越了‘批判政府’的界限”。
港台当时回应，《城市论坛》邀请不同观点人士讨论是一贯路线，将视乎论题邀请不同嘉宾，“望公众可以继续聆听不同声音”。
连日成箭靶 学者忧港府变相行使反颠覆法
FCC日前宣布邀请陈浩天参加14日举行的午餐会并作演讲，受到港府及北京外交部高调批评、要求封杀陈，而前特首梁振英亦高调发表评论，更在社交媒体以强硬语气、指FCC向政府低价租用会址，暗示收回会址图威胁FCC，又高调宣称“岂能以中国人的资源去让外国人拿来分裂国家”，事件连日发酵。
梁振英日前高调连续攻击FCC、暗示威胁收回香港外国记者会（FCC）会址（图）。（图片来源：维基百科）
前港督彭定康接受法新社访问时指出，自己也反对鼓吹“港独”，但政府不能因为不喜欢个别人士的言论就作出审查，强调言论自由是法治下社会开放的象征。彭定康也批评，北京外交部介入这次原本应该由香港自行处理的事件，“是一个错误”。
法广报道，在香港出生的约翰霍普金斯大学社会学系教授的孔诰烽指出，2003年香港曾有超过50万人上街抗议港府试图为《基本法》23条立法（等同大陆的“反颠覆叛乱法”），后来港府搁置立法。孔指出，如果目前港府成功以司法手段解散民族党，相当于在香港普通法制下、开了执法先例，变相未来就能在香港行使类似的“反颠覆叛乱法”。
中联办干预 港台自审非首次
事实上，今年7月1日香港主权移交21年前夕，中联办的“干预黑手”再度活跃，包括约见部分传媒高层，并在饭局中“温馨提示”传媒找访问及评论对象时要“小心”。
据悉，港台高层亦是中联办约见对象。《立场新闻》引述港台内部消息人士指，港台内部有主管级人员曾指刘锐绍等数名时事评论人“反中乱港”，并且不同意记者找有关人士评论中国新闻，“有记者提出找刘锐绍，得到主管回应‘不可以只找夫子（刘锐绍），他反中乱港”。前线记者再建议不如找中央政策组前首席顾问、港区政协委员刘兆佳一同回应，以作平衡，但得到回应是‘或者只是找佳刘兆佳就可以。”暗示指报导亲北京的意见和声音。
消息人士亦指出，在处理中国新闻时，主管都曾“提醒”记者不要找“有丰富采访中国新闻经验、对中国政府一向较为批判的评论人”。
此外，消息人士亦获悉中联办曾对包括香港电台在内等多家传媒机构中，主管中国新闻的新闻部人员进行“简介会”，并在会上作出相关指示，试图影响香港媒体的报道原则。
中联办疑再将“干预黑手”伸向传媒，并放言“党管一切”。图为驻港中联办大楼。（摄影：陈瑞熙）
看完这篇文章觉得
排序