政权不安维稳加码 中国多名律师被吊照(图)
外界指，北京当局对维权律师采取的打压措施，应是反映了对政权不安的恐惧。（图片来源：Getty Images）
【williamhill官网 2018年5月28日讯】（williamhill官网 记者李文隆综合报导）从2015年“709事件”至今，中国维权律师一直是受压制的群体。在官方近期一边宣称“依法治国”，建立相关委员会的同时，一边却是多名律师面临被吊销执照。
知名维权律师谢燕益在自己律师证将被取消的听证会上，意外成为引发“香港记者采访被打”事件的当事人，他于24日发表退出中国律师的声明，表达他对中国法治环境的愤慨和失望。
还有李和平、杨金柱、文东海、张凯这些3年前“709案”的当事人或代理人，近期也都面临吊照或解聘。而早在今年1月，广东律师隋牧青已被吊销律师证。
中央社27日报导认为，当局对维权律师采取的打压措施，应是反映了一些恐惧。
报导援引一名执业25年的律师解读说，律师是揭穿“国王新衣”假象的人，一直以来在批判言论上也较为自由，因此本就不为当权者所喜，但真正让官方忌惮的，是律师加上草根维权者所代表的力量。
这位律师经手的案子种类繁多，横跨刑事辩护和商业领域，近年也受到官方打压维权律师之累，曾被限制出境。
发生于2015年的“709大抓捕”，最初起因是2015年5月，维权人士徐纯合在黑龙江庆安火车站遭民警拦截，混乱中遭警察开枪射杀，当地警方事后拘留20多名到场声援的民众及律师，引发660名律师联署抗议。官方随后于同年7月9日起在境内展开连串逮捕自由派律师的行动，被称为“709事件”。
外界估计，至少有300多名维权人士、律师、律所工作人员和他们的家人受到拘押盘问，多数被释放，但一部分仍被判刑。最后一名始终未认罪的律师王全璋，被捕至今超过1050天，仍未审理，而且音讯全无。
受访律师认为，“官方怕的是知识分子和草莽人士的结合。”因此同时拘捕了律师和草根维权者这两类人。现在官方对民间社会的态度已是“提前预防”，任何可能的反对或挑战势力，只要出现苗头就会被压制，哪怕官方可能是反应过度。这是因为对政权的不安全感，让维稳需求不断扩张。
对于从“709”的抓捕，到近日频繁采用吊销律师证的方式，受访律师说，这是官方压制策略的改变。被吊照后，如果这些人仍继续对抗当局，也可能再被抓捕，但因为不再具有律师身分，国外的律师权益团体就不会对此抗议。
而由于中国有多名维权律师被吊销执照，也牵连有关的律师事务所被强迫解散。一个多星期前被广西司法局注销律师证的广西律师覃永沛，24日就公开在网上向中国国家监察委举报司法部部长傅政华，指连串打压行动均由他亲自下令，谴责他滥权渎职。
今年3月任司法部长的傅政华，曾长期在中共政法委和公安系统任要职，担当了至少十多年中共“政治打手”，他也被认为是“709案”的主使者之一。上月已兼任所谓中央全面依法治国委员会办公室副主任。
据自由亚洲电台报导，覃永沛表示，有理由相信，自己和文东海，杨金柱等维权律师被除牌，以至709律师抓捕行动，这一切都是傅政华亲自下令。他谴责傅政华滥权渎职。
覃永沛被注销律师证后，由他担任主任的百举鸣律师事务所也被南宁当局下令解散。
不过，百举鸣旗下律师陈家鸿怀疑向国家监察委举报傅政华能否扭转局面。他认为真正举报成功是很难的，基本上没有作用。当局肯定不会受理这案件。他并说已经作好心理准备，当局会因为举报信采取报复行动。
流亡美国的法律学者滕彪对中央社表示，当局的打压的真实目标是彻底消灭维权运动，中国境内的律师，“当然抗争还会继续，但维权运动已经陷入低谷，抗争风险在加大。”
已被吊证的隋牧青则对中央社表示，官方吊销、注销律师执业证，或祭出停业处罚，不仅是为了在律师界制造恐怖气氛，也确实是要清除一批当局眼中的顽固分子，达到律师普遍沉默、驯服的态势。
不过他认为，短期这可以达到让律师噤声的效果，但是时间稍长就不可能压得住。