【williamhill官网 2018年2月3日讯】美国学者近日分析,中国媒体在传播方式上出现很大改变,但不论发生多大变化,中国媒体的使命始终是服务党的利益。
据中央社引述《美国之音》报道,专门研究非民主国家媒体与政治的美国学者、乔治亚州立大学政治学副教授列普尼科娃(Maria Repnikova),日前在华府智库战略暨国际研究中心(CSIS)发表演讲时表示,为适应新媒体时代,中国政府支持的媒体在电子化的同时,广泛利用微信等社交媒体。更重要的是,中国媒体“将意识形态人性化”,摒弃了以往无趣的宣传口号,设法让社交媒体的最主要用户年轻人接受。
列普尼科娃说,虽然中国有严格的媒体审查制度,但批评性的调查报导仍然有市场,因此,中国媒体正“小心翼翼地实践着”增辟调查报导。
与西方媒体不同的是,中国的调查报导在揭露问题的同时,总是会提供“建设性”的解决方法。这些调查报道,一方面会提供专家意见,另一方面展示政府已在着手解决问题。因此,很多调查报导通常以“政府已着手解决某个问题”开始。
百度投资者关系部门国际媒体前公关总监郭怡广也表示,中国的调查报导记者,是把自己当成“体制内”角色,认为自己“为改善政府治理做出了贡献”,希望透过舆论监督的方式改善政府治理。
列普尼科娃认为,中国媒体与政府是“合作”的关系;而在其他国家,媒体与政府是“非合作”的关系,且更倾向“对立”。
至于对他国报道方面,列普尼科娃指出,中国媒体更是为了向国内民众展示“中国在全球的影响力”,且常会贴上中国官方角度的“中国标签”,以此凸显中国的成功。
看完这篇文章觉得
排序