反性骚扰是“叛国”？中国版#MeToo被噤声(图)
中国版的#MeToo运动面临困难重重（图片来源：Adobe Stock）
【williamhill官网 2018年1月26日讯】（williamhill官网 记者端木珊综合报导）今年初，北京航空航天大学毕业生罗茜茜在网上对其博士生导师的举报，使得源自美国的反性骚扰“我也是”(#MeToo)运动在中国发酵。然而，中国版的#MeToo运动却面临困难重重。外媒指出，中国政府正在阻碍这项运动，有活动人士甚至被警告，坚持这样做，会被视为叛国。
中国版#MeToo被禁言
现居美国的罗茜茜今年初实名举报其博士生副导师、长江学者陈小武性骚扰后，中国掀起了一系列反性骚扰活动。16日，中国教育部新闻发言人续梅表示，对触犯师德红线、侵害学生的行为“零容忍”，并将建立健全高校预防性搔扰的长效机制，完善相关制度，保障、杜绝此类事件发生。
但真实情况是，中国官方通过各种途径阻碍中国版的#MeToo运动。
据英媒BBC报道，数十间高校毕业生发起的呼吁母校建立性骚扰防治机制的联署信，在网络被一删再删，不少微信消息也“因违规无法查看”。有高校拒收联署信，或要求停止行动。
美媒《纽约时报》消息称，网络上一份要求北京大学开设有关不当行为讨论班的请愿书，被审查机构删除。中国传媒大学的教授更直接警告活动人士，说她们可能被视为是在帮助“国外敌对势力”。
大陆社交平台则间接性的屏蔽“我也是中国版”(MeToo China)标签的使用。为避开审查，学生们甚至需要通过使用不同的短语来谴责性骚扰和性攻击。
就连年初发起实名举报的罗茜茜也表示，为了避免遭到政府的抵制，这项运动需要“温和、小心”。“只有这样，中国的反性骚扰运动才能得以生存、发展”。
《纽约时报》评论说，#MeToo运动正在考验中国政府的限度，当局似乎越来越感到不安。（图片来源：Getty Images）
美媒：中国政府对性骚扰指控感到不安
《纽约时报》评论说，这项运动正在考验中国政府的限度，当局似乎已对越来越多的针对性骚扰的指控感到不安，它们不许在国内发生公民主导的运动。
报道说，“政府审查人员显然担心社会动荡，他们正在试图阻碍这项运动，禁止人们在社交媒体上使用诸如‘反性骚扰’这样的词语，还删除了呼吁更多地保护女性的网上请愿书。”“官员们警告一些活动人士不要公开发声，并暗示如果她们坚持那样做，她们可能会被视为与外国勾结的叛国者。”
针对当局对反性骚扰信息的封杀，“我们感到震惊又愤怒”,在广州参与反性骚扰运动的张累累表示。
更有活动人士担心，随着这场运动规模的扩大，可能会遭到更多来自政府的联合反对。2015年，想要倡导公交车反性骚扰的“女权五姊妹”就曾被北京警方拘留。
《美国之音》引述“女权五姊妹”的郑楚然表示，当局对“我也是中国版”的封杀行为显示出“他们并不想去解决这个问题，而只是想去解决提出问题的人”以及维稳的思想。
2018年1月1日，美国硅谷华裔女学者罗茜茜在网上实名举报其博士副导师陈小武，性骚扰其门下女学生。（罗茜茜微博截图）
北航博导被惩处 外界不以为然
在罗茜茜实名举报其博士生副导师、长江学者陈小武后，北航撤销了陈小武的教师职务，教育部亦撤销其“长江学者”称号。但外界对当局对陈小武的处理方式不以为然，认为可能会与厦门大学处理吴春明的做法如出一辙。
2014年，厦门大学历史系教授吴春明被指诱奸、性骚扰多位女学生后，厦大撤销了吴的教师资格并开除其党籍。但吴春明翌年就被选上中国考古学会“新石器时代考古专业委员会”委员，仍然掌握厦门大学的学术资源。
与吴春明类似的事件还包括北京师范大学的施雪华教授。1月13日，北师大论坛发布的题为“整整500天，北师大依然在做一头‘沉默的铁狮’！”的文章显示，该校学生康宸玮2016年曝光该校施雪华教授有“性骚扰”行为后，北师大官方曾发声明表示，对该教授的行为启动调查，并承诺“一经查实，严肃处理，绝不姑息”。但在声明后，学校官方再无对此事的通报。直到去年12月，施雪华到南昌航空大学讲学时，还顶着北京师范大学教授的头衔。