大陆维权律师余文生（图片来源：Getty Images）
【williamhill官网 2018年1月25日讯】（williamhill官网 记者陈秋颖综合报导）大陆维权律师余文生上周五被警察带走后，周二，大陆官媒发布一段疑似余文生拒捕袭警影片。但外界分析认为，这段影片明显有被剪辑的痕迹，是在抹黑余文生。
余文生袭警视频被质疑
1月23日，《澎湃新闻》发文，称一余姓男子19日在被传唤时暴力袭警，先后打伤、咬伤两名警察，当局以此为由，将其拘留。报道并称，袭警男子51岁，北京市石景山人，先后在多家律师事务所担任执业律师。北京市司法局已于1月15日注销余某律师执业证书。
虽然《澎湃新闻》没有点出涉事男子的名字，但从官方发布影片可见，报道所述男子即为近日被警方抓捕的维权律师余文生。
影片显示，事发时天还没亮，警方在街上围着余文生，告诉他“惹上麻烦”，将遭拘留。余在影片中一再对警方说：“我不会服从。”在被制伏前，余曾向警方挥出一记右钩拳，但从视频中无法看出余是否挥中警察。
视频右下角上排中间数字显示，影片由9072235和9072354两台设备视频拼凑合成（《澎湃新闻》视频截图）
法新社报道称，上述影片似乎有被剪辑的痕迹，其中有些片断的时间不断跳动。此外，余文生的辩护律师黄汉中指出，事发时，余文生的儿子曾跑回家告诉母亲事发经过，但他并未出现在影片里。黄汉中告诉法新社：“无法取得未经剪辑的影片，所以很难说发生了什么，但看起来影片是在余文生被捕时拍摄。”
维权律师刘晓原亦在推特表示，视频右下角时间可以“倒流”，明显被编辑过。“由于媒体不公开全部视频（应是不准向外界公开全部视频），也无法了解便衣‘执法’的全部过程。”
仔细观察便可发现，视频画面开始时间是2018/1/19-06：53：04，结束时间是当天07：01：59。然而这段视频长度仅为46秒，也就是说中间少了7分多钟。
维权人士欧彪峰则在推特列出视频被剪切拼凑的另一证据：“视频右下角上排中间的那串数字应该是警方执法记录仪的编号，由9072235和9072354两台设备视频拼凑合成，在第31秒时间由06:59:53跳至06:52:58，第39秒时又由06:53:06跳至07:01:51。”
《美国之音》报道说，这段经过剪辑的视频被认为是对余文生律师的诽谤、抹黑。
律师会见再度被拒
余文生律师曾多次抨击中国当局打压律师以及维权人士。709事件后，余文生多次声援同道律师，并是“709案”中王全璋律师和王宇律师的辩护人。1月15日，余文生被北京市司法局注销律师执业证。17日，余在办理护照时又被告知“有可能危害国家安全”，被禁止出境。
19日，余文生被抓捕，目前羁押在北京市石景山区看守所。刘晓原律师在推文中写道，从官方公布的视频中看，便衣先说是口头传唤，在余文生律师不配合后，又改口说要强制传唤。根据《治安管理处罚法》等法律规定，对现场发现的违法嫌疑人可以口头传唤，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。而这一条，显然不适用于早上送孩子去上学的余文生律师。
黄汉中律师也提到，根据视频画面，警方似乎并未出示传召通知，可能违反中国法律。
余文生自被捕以来，一直无法与家人及律师见面。据《自由亚洲电台》报道，余文生辩护律师黄汉中周三来到石景山看守所会见余文生，却遭到拒绝，当局给出的理由是案件目前已移交到其他办案机关处理。但黄汉中指出，案件移交只是“办案机关之间对掌握的证据等方面的移交，不存在人移交。所以只要人还在看守所，不应该影响我们的会见。”黄汉中认为，看守所临时拒绝会见，理由并不合理。
看完这篇文章觉得
排序