马斐森（右）任内积极聆听学生声音，受到广泛学生好评，但在校委会及大学管理层中却是“弱势声音”。(图片来源：维基百科)
【williamhill官网 2018年1月8日讯】(williamhill官网 记者钟灵综合报导)香港大学校长、英籍学者马斐森接受《南华早报》访问时披露，港府政要甚至中联办经常要求会面，并对大学提出“自认为应该要做”的意见，使马斐森任内倍感压力，马斐森期望官员政要不要将香港高等教育“过度政治化”，并指希望张翔接任港大校长后，不要把目光只放在大陆、而是要维持香港大学多元化的国际影响力。此外，马斐森亦首次披露自己不再担任港大校长，与港大校委会主席、全国政协李国章的作风有关。
《南华早报》报导，原定任期至2019年1月的马斐森，去年突然宣布辞职，并将于今年1月离任港大校长。在港大国际排名连升的好境下辞职，马斐森接受访问时表示，自己的提早离任与校委会主席李国章有关。马斐森披露，自己短短4年任期中，感受到“来自各方面”的压力，主要是港府官员政要、以及代表北京立场的中联办，马斐森更以“无时无刻（all the time）”形容中联办不断向港大提出意见和要求。
马斐森表示，有关人士可以对港大提出意见，但“基本上我最终执行的是我认为能对港大有最好效果的事情”，而自己亦“无可避免地”受到来自提议方的压力。马斐森形容，自己虽然是港大校长，但在学校管理层却是“弱势声音（minority voice）”，“我经常无法在校委会中发声、以致许多复杂的情况发生”，并期望“官员政要不要将香港高等教育‘过度政治化’”。
港大过去几年就学术自主与自由等问题发生矛盾，当时矛头直指以政协身分出任校委会主席李国章，因李在2014年人大“一锤定音”式否决民间期望的立法会及行政长官“真普选”方案、学生发起罢课时，曾明言“罢课学生应该退学”；2015年中，中联办明言反对不属亲共阵营的港大法学院院长陈文敏出任副校长，校委会就用尽办法拖延陈文敏的任命。
马斐森在访问中披露，自己一开始与港大签下5年校长合约，在步入第4年任期时，以李国章为首的校委会仍未与自己商讨是否续任的事情，而正巧当时爱丁堡大学发信询问马斐森到爱丁堡出任校长的意愿。马斐森表示，“当爱丁堡找我时，我的第一个反应是，我不需要到爱丁堡去，我在这里有一份好工作而我在这里生活得也相当开心。不过随着时间过去，我开始认真考虑爱丁堡的邀请”。最终马斐森在校委会一再拖延讨论校长任期的情况下，选择了提早结束任期、前往爱丁堡。
港大在去年12月随即举行校长推荐遴选，以李国章为首的校委会在闭门会议中，以7比4表决，选出举荐张翔成为校长“唯一人选”。而张翔在其候选人建议书中，表明港大应该“主动接触中央教育部及内地大学，以获得更多国家级资源”，并提及清华、北大“科研成果出色是源于获得国家政府大力资助”，得到李国章力挺。
马斐森在访问中质疑，港大在寻求大陆资助的同时，保持其多元化与国际化的影响力“是同等地重要”。马斐森指出，自己任内努力建立“超级大学合作关系”，包括世界知名学府美国史丹福大学、约翰霍普金斯大学等，是为了港大能在国际上享有优势与广阔视野。马斐森寄语港大，指在自己离任后，希望港大仍能保持其国际上的优秀地位，“在与中国合作的同时、也要保持能够与世界接轨的能力，因为大学在国际上的关系，代表了互相之间的尊重与合作”。
看完这篇文章觉得
排序