【williamhill官网 2017年10月29日讯】官媒新华网10月25日刊发题为《党的新一届中央领导机构产生纪实》的6000字长文。文章说，在党和国家高层领导人选产生方面，中共有经验也有教训。中共十七大、十八大探索采取了会议推荐的方式，但由于过度强调票的分量，带来了一些弊端：有人在会议推荐过程中简单“划票打勾”，导致投票随意、民意失真，甚至投关系票、人情票。已被查处的周永康、孙政才、令计划等就曾利用会议推荐搞拉票贿选等非组织活动。
文章说，中央对新一届中央领导机构人选的产生方式进行创新和改进，在对十九届“两委”委员人选深入考察、严格把关基础上，通过谈话调研、听取意见、反复酝酿、会议决定等程序逐步酝酿产生中央领导机构人选。这种中央领导机构人选提名工作的重大创新，也得到了参加谈话同志的一致赞誉。
文章说，从今年4月下旬到6月，习近平分别与现任党和国家领导同志、中央军委委员、党内老同志共57人谈话，听取意见。政治局常委会还安排其他领导人分别听取了正省部级、军队正战区领导和其他十八届中央委员共258人的意见，中央军委负责人也听取了现任正战区领导共32人的意见。
美国中文网刊《中国事务》主编伍凡对此评论说，
“十九大召开的前一天，中国官媒公布了一个42人的19大主席团常务委员会名单。42人包括现任的中央常委、政治局委员，各个派系都在里面。这个会议的决定，最后的重大问题，都由这个主席团来决定，这些人在里面讨价还价，决定了十九大的结果。十九大开完了，它再来涂脂抹粉，又起什么作用？我有一个感觉，大家对选举结果非常不满意，它就要出来涂脂抹粉，才有这篇文章出来。”
文章说，在面谈推荐工作中，中央明确了推荐人选的条件，大家认为，党和国家领导职务不是“铁椅子”、“铁帽子”，符合年龄也不一定当然继续提名，主要根据人选政治表现、廉洁情况和事业需要，能留能转、能上能下。
虽然报道没有点名，中共十八届三名政治局委员张春贤、刘奇葆、李源潮都未到退休年龄，但未进入十九届政治局，李源潮也不在新一届中央委员会的名单中。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序