存款消失,为何追讨无门?
近日，中国招商银行曝出丑闻，有高端客户丢失470万（人民币，下同）存款，一年多追讨无门。而事发前，负责该项目的客户经理蹊跷自杀。该事件至今没有答复。
据大陆媒体报导，最近这位客户表示，还有其他一些客户与其有相似的遭遇，涉及的资金总额远远不止数百万，自从去年4月份她发现存款丢失后，至今与银行交涉无果。
该客户2010年7月在招商银行西安雁塔广场支行开立了大额账户，六年后在发现470万存款丢失的同时，获悉负责该业务的客户经理在半个月前自杀。
她在打印转账凭证时发现，有多笔转账的签名并非她本人。她在事发后与银行交涉，但是银行给她的回复是“不知情”，对于密码泄露、巨额转账没有验证转账人身份、银行短信系统没有相关转账的提示、上述转账金额的去向，以及客户经理自杀原因等问题，银行至今均没有答复。
类似银行卡存款被盗事件，近年来已发生过多起。2005年，湖南衡阳市民胡某将1500万元存入工商银行衡阳市白沙洲支行，不久之后发现只剩下了600元。2008年，储户张某将900万元存入工商银行江苏扬中支行，存款到期后被银行内部人员转走。2014年2月，杭州联合银行古荡支行的储户张先生查询账户时，发现自己户头上的200余万元存款竟然只剩了几块钱。浙江义乌的刘于2013年存在某国有银行宁波奉化城东支行的250万元无端消失，其存折账户上只剩下4元。2015年的一则消息表示，一户农民家庭12年前一笔780万元经商所得的存款在农业银行丢失。
在百度输入“存款被盗”，可以搜出几百万个结果，可见上述的例子不是个别案例。
在大多数人看来，钱一旦存进银行，就如同进了保险柜一般，不必担心会惨遭抢劫或偷窃之类的横祸，都有“钱失踪了你银行得赔偿”的潜意识。
然而现实的情况并非如大多数人所想。绝大多数存款消失的案例中，银行都公开声称“不负责任”。
那公安机关呢？现实情况是储户多数报案都不了了之，一些警察甚至直接告诉受害人，“你这个案子十之八九是破不了的，比你惨的人多的是。”
那法院呢？对于此类案件，中国大陆的法院都会一致裁定，如果持卡人自己无法证明银行或者金融机构存在违约行为，或无法证明银行对非授权交易的发生有责任，就只能自己承担一切损失。有意思的是，这里的“非授权交易”一词其实已经被定义为“不论是出于储户还是银行的被欺诈、盗劫或者渎职，凡是未经储户或任何被指定人知晓、同意或授权的交易”。法院的审判依据明显是自相矛盾的，不过长久以来却屡试不爽。
其实，中国有明确的保护公民财产的法律。宪法明确规定“保护私有财产”；《储蓄管理条例》中明确表示，“国家宪法保护个人合法储蓄存款的所有权不受侵犯”。问题还是出在中国人的思维理念上。
现代文明社会，就是建立在保障人的财产权的基础之上的；并有“私有财产神圣不可侵犯”这种文化上的认知，更有法律层面的保护。这是现代文明的核心价值之一。
而共产主义的原则之一是铲除一切私有制，因为它认为私有制是一切罪恶的根源。共产党在夺取政权的初期也曾试图全面铲除私有制。如今，所谓“共产主义理想”早已破产，但经过数十年的潜移默化，中共的文化、中共的思维方式已经深深扎进了中国人的思想中，“漠视公民的权利包括财产权”已经成为很多人思想中的一部分。所以，银行可以公开耍无赖，公安、法院等本是维护社会正义的机构在党文化的麻痹下似乎已经沉睡，完全没扮演应有的角色。
这样看来，中共的“制度”虽然畸形，中共的贪腐虽然可恨，而中共植入中国人思想中的党文化才是“中国是非正常社会，很多中国人都是非正常人”的根源。