要“互联网＋”还是“互联网×”

最近，网信办进一步加强对网络的监控，加深网络封锁，堪称“互联网×”。

6月1日，网信办正式实施了《互联网新闻信息服务管理规定》，继续收紧对国际网络新闻采编、发布、转载的管控。其中对发布时政类新闻的媒体做了相关限制，要求必须“获得互联网新闻信息服务许可”，而持有许可的主体“必须是在中国境内依法设立的法人”。

近日，新浪微博关闭了多个娱乐微博公众账号，引发舆论关注。6月7日，在北京市网信办的要求下，大批微博“八卦”账户被关。

据报，被关闭的娱乐自媒体除了30个微信公众号外，还有大约60个分布在微博、今日头条、腾讯、一点资讯、优酷、百度、网易等平台。这些账号过去大都有较高的关注度，有的账号粉丝数达几百上千万。

6月14日，新浪微博发布5月的“社区管理工作公告”。对于“时政有害信息”，该公告称，屏蔽、删除10万5千余条微博。同时对发布“时政有害信息”的459个账号，禁止其发布微博和评论、限制访问、关闭账号等（较上月同比增长48%）。

还有传言称，包含财经自媒体、股市自媒体、健康产业自媒体等都将陆续被整肃。

对互联网的管控、封锁，极大的伤害了中国的商务环境，今年5月15日，全球54个商业机构向中共发出联署函，吁其对今年6月1日生效的《网络安全法》推迟实施并进行修改，并警告说，中共网络安全法若开始实施，将违反中共有关推动全球自由贸易的承诺，危害外国公司和商业机构的信息安全。

这54个商业机构包括国际“商业软件联盟”、美国商会等来自英国、日本、澳大利亚、墨西哥和韩国等国家的保险机构、科技产品提供商、制造业商。

评论分析，《网络安全法》将对外国相关产业造成沉重的负担，在中国经济增速放缓的背景下，会加快外资撤离中国的速度。

不要忘了，为了解决传统制造业日渐衰落，产能过剩，部分传统零售业的不景气带来的失业问题，李克强正力推“互联网＋（某行业）”的经济发展模式，“互联网＋”的内涵就是“提速、降费、扩容、开放”，李克强在落实提速降费助力“互联网＋”的谈话中说过，“支持互联网国际出入口带宽扩容。”

而网信办的一系列所为似乎要掐死“克强经济”。

网信办在严控中国网络的背景下，反而遭到了中纪委巡视组的批评，言辞也颇耐人寻味。

6月11日，中纪委第十二轮巡视公布结果，网信办被指在“一段时间”内，存在“四个意识”不强，贯彻习近平的重要指示“不够坚决、不够及时”；重大决策部署不够到位；“不正确使用权力”，“维护政治安全不够有力”，“政治生态不良”，存在“小圈子”等问题。

时事评论员唐靖远表示，本次巡回结果批评网信办的问题，似乎有点不寻常。网信办对网络的整肃力度又已经延伸至不涉及政治、社会问题的娱乐等方面，但是得到了这样的严厉批评，说明网信办在执行习近平的指示中有变相抵触、该做的不做的情况。

唐靖远认为，巡视组指网信办“维护政治安全不够有力”“不正确使用权力问题时有发生”，应是暗示网信办在执行要求方面与习近平的希望有差距以及存在滥用权力的问题，“习近平希望的网络安全不是去制造矛盾，而想不到网信办在操作上加剧矛盾这样的结果。”

开放网络亡党，封锁网络误国。以上种种或许是这两种思维方式的交锋。如果“党”的存在是以坑害国家、坑害百姓为基础，百姓自会做出选择。

要“互联网＋”，还是“互联网×”？人心向背，早已明了。