content

揭秘中共建政后“爱国”战争与出卖主权的真相(一)朝鲜战争的真相

 2017-04-25 03:30 桌面版 正體 打赏 2

朝鲜战争,造成中华儿女战斗伤亡36万,非战斗伤亡41万;借由朝鲜战争,中共在国内大兴土改、镇反,中国百姓被杀了71.2万、关了129万、管了120万;苏联的支持下,中共不惜出兵庇护,导致朝鲜人民至今仍然生活在金氏独裁暴政下,民生涂炭,1990年代上百万人被活活饿死……

时至今日,朝鲜战争已过去60多年,一些国人还认为“抗美援朝”是一场“保家卫国”的“正义之战”,打败了世界头号军事强国美国,增强了民族自豪感,提升了中国的国际地位。事实真是如此吗?

“保家卫国”的弥天大谎

1、金日成和斯大林策划战争 中共听命出兵

针对朝鲜战争,中共的表述是:美军(联军)将战火烧到鸭绿江边,严重威胁到中国本土的安全,因此中国出兵具有”保家卫国”的正当性。

然而,越来越多的解密档案显示,朝鲜战争实际上是由当时苏联统治者斯大林和朝鲜统治者金日成合谋发动的侵略战争,中共介入,目的是为了讨好斯大林,在国际共产阵营中争取席位。

2010年6月,在朝鲜战争爆发60周年之际,历史专家、华东师范大学教授沈志华通过解密俄罗斯档案,揭示了这一段历史。甚至中共官方《人民日报》旗下的《环球时报》也在6月17日罕见了援引了沈志华的报导。

“1950年5月13日,金日成来到北京,向中共通报苏联已同意的消息,要求中共支持他的战争计划。将信将疑的毛泽东通过苏联驻华大使确认了斯大林的立场,并决定一旦美国介入,将派中共军队支援朝鲜。”

北京大学客座历史教授金东吉说:“斯大林在同意金正日发动战争后,要求中共守住这个秘密。”

1950年6月25日,得到斯大林、毛泽东大力支持和援助的金日成,悍然入侵韩国,引发了冷战时期自由与极权两大阵营最大规模的一次战争,史称朝鲜战争或简称韩战(1950.6.25~1953.7.27)。

《朝鲜战争中的惊人真相》一文披露,1950年6月25日,朝鲜人民军越过三八线突袭韩国,6月28日朝鲜人民军占领韩国首都汉城。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣美国、韩国、英国、土耳其、加拿大、泰国、新西兰、澳大利亚、荷兰、法国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、卢森堡、南非等17国组成的联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。

9月15日,联合国军在当时战线的后方仁川登陆,扭转了战争的局势,迫使朝鲜人民军北撤。9月28日,联合国军重占汉城,10月9日越过三八线开始进入朝鲜作战。

当时金日成致信中共前党魁毛泽东,请求中共出兵援助朝鲜。斯大林也向毛泽东致电,要求中共“速派”“至少五六个师迅速推进至三八线”,并提议“中国军队可以志愿者身分出现。”

10月2日至10月5日,连续四天,毛泽东主持中共中央政治局扩大会议讨论朝鲜半岛局势和出兵朝鲜问题。刚开始,很多与会者投了反对票。林彪质疑:苏联为什么不出兵?

林彪认为,朝鲜战争是斯大林挑拨东西方关系的一个阴谋,纵容北朝鲜袭击南朝鲜,引发联合国出兵北朝鲜。中共现在入朝,面对的是联合国军,从世界舆论和中国本身的国力上看都是不明智的。

时任军委作战部一局副局长兼总参作战室主任的雷英夫回忆:“林彪说,为拯救一个几百万人的朝鲜,而打烂一个五亿人口的中国有点划不来。我军队打国民党军队有把握,但能否打得过美军很难说。它有庞大的陆海空军,有原子弹,还有雄厚的工业基础。把它逼急了,打两个原子弹,或者用飞机对我们大规模狂轰滥炸,也够我们受的。最好不出兵,屯兵于朝鲜北部,看一看形势的发展,能不打就不打”。

最后毛泽东还是决定出兵朝鲜,由彭德怀挂帅。

10月19日,中共在未向美国正式宣战的情况下,以不是中共派出的正规军,而是中国民间自发组织的志愿者的身分,派遣中国军队进入朝鲜参战。

评论认为,从上述中共官方披露的内幕看,对于“斯大林的立场”,当时中共是百分之二百的尽心尽力──甚至不惜放弃“解放”台湾的“千秋大业”(中共夺取全国政权后立即着手“解放”台湾计划)与美国进行战争,呈现出一副活脱脱的苏联傀儡政权与汉奸嘴脸。

2、为什么不是“保家卫国”?

“抗美援朝”本身就是谎言,中共是与根据联合国84号决议成立的联合国军为敌,而不是美军,在停战协定上签字的克拉克将军是联合国军总司令;”保家卫国”更是无稽之谈。

第一,为应对苏联的威胁,二战后美国将战略重点始终放在欧洲,参加韩战的最低目标是捍卫韩国的自由,最高目标也不过就是解放北韩而已,没有考虑过假道北韩进攻中国。同情蒋中正、试图扩大战争规模以教训中共的联合国军司令麦克亚瑟将军,还因与美国这一既定国策发生冲突而被解职。

中共党史出版社出版的李庆山《志愿军援朝纪实*第二次战役》也透露:麦克亚瑟决定发动耶诞节攻势,“消灭最后一批残存的北朝鲜人民军,平定朝鲜半岛”,他飞临战场宣传这次攻势是“最后的攻势”,战争“在两星期内就会结束”,大家可以“回家过耶诞节”。从中共自己的记录中便可看出,麦克亚瑟与中共交火后,目标也只是“平定朝鲜半岛”、“打到鸭绿江,回去过耶诞节”(《彭德怀自述》),并无进攻中国的军事计划。

第二,祭出“保家卫国”的谎言,是为了欺骗中国百姓与志愿军,不仅使中共出兵具有正当性,还可以克服厌战情绪。

1970年10月10日,毛泽东告诉金日成:“你如果不提‘保家卫国’,他也不赞成啊。他说,只为了朝鲜人,不为中国人还行啊?所以我说,是为了保家卫国嘛,就是你要保家,你要卫国,要到那个地方去保、那个地方去卫。你不去支援朝鲜人民保卫朝鲜,还能保自己的家,卫自己的国?这样战士就理解了。”

1953年7月27日签定停火协议

谁赢得了韩战?

1、中共在朝鲜战争损失惨重

据不完全统计,朝鲜战争造成中华儿女战斗伤亡36万,非战斗伤亡41万。

1950年12月6日,中共军队帮助朝鲜收复平壤之后,伤亡很大,兵员和军需补充极端困难。当时有第三国呼吁停火谈判,要求中共提出条件。彭德怀致电毛泽东,主张暂时不过三八线,待充分准备后来春再战。这个意见遭到前苏联驻朝大使强烈反对,为此彭德怀和前苏大使、金日成吵了一天一夜。

中共军队随后发动了第四次战役,这一次中共军队遭到巨大挫折,损失了5万多人,无奈放弃刚刚占领不久的仁川和汉城,全线后退了100多公里,又撤回到三八线以北;第五次战役,中共军队全线撤退约40公里,这次战役中共军队伤亡高达20万,有1.7万人被俘。

在中朝的一致要求下,斯大林同意开始停战谈判。

2、“志愿军”战俘不愿回“新中国”

1951年7月5日开始的停战谈判,双方讨论集中在是否回到战前三八线,以及俘虏的遣返问题。占据战争主动权的联军,坚持要在目前的战线下停火,想要回到战前三八线,根本没得谈。

此次谈判破裂后,又打了两个月,结果联军还是把中、朝打回到谈判桌上,并被迫同意在目前的战线下停火,朝鲜的领土面积比战前大为缩水。金日成满以为这下可以达成停火协议,不料,不成问题的战俘遣返又成了大问题。

本来,联军想用11.2万名北韩战俘、2.08万名中共战俘换回被中朝方面俘虏的4417名美英籍战俘和7142名韩国战俘。然而,上万名中共战俘坚决不愿回到中共统治的大陆,为此甚至不惜自杀、自残,这种“不自由,毋宁死”的决绝和发自内心的对中共独裁统治的愤恨,极大地震撼了自由世界。

《纽约时报》等新闻媒体呼吁,联军千万不要在战俘问题上向中共妥协。在舆论的压力下,考虑到强制遣返不仅有违自由、正义的原则,还会导致战场上的敌人不愿投降(反正要被遣返),于是联军改变了态度,1952年5月明确表示,战俘自愿遣返的原则不可动摇,要打就奉陪到底。

美国总统杜鲁门说:“所谓共产主义是无视人类的尊严和人类自由的一种制度。我们决不能同意将那些渴望自由的人们强制地遣返到那样的制度之中去。”

战俘自愿遣返而不是俘虏全部(强制)遣返,意味着反共战俘可以选择前往中华民国(台湾)和韩国,一万四千多名中共战俘用脚投票,选择投向台湾的怀抱,表达了对所谓“新中国”的唾弃。据说毛泽东得知后非常生气,断然拒绝了金日成关于停战的哀求。另外一方面,联军为了让那些自愿离开共产党政权的战俘能够获得自由,也不惜继续战斗下去,于是战火继续蔓延下去。

1953年3月,支持战争的斯大林死后,苏共中央厌倦了旷日持久、耗费巨大、没有胜利希望的朝鲜战争,要求中共不要在战俘问题上继续拖延下去,毛泽东只能同意。

1953年7月27日,在北韩领土比战前整整少了2400多平方公里、战俘自愿遣返的情况下,朝鲜、中共方面与联合国军签定了停火协议,朝鲜战争就此停战。联合国军队无可争议地赢得了韩战的胜利,而北韩和中共方面则是全盘输到底。

1953年11月1日,《纽约时报》发表题为《红色滑铁卢》的文章:“共产党劝说战俘回国的努力持续得越久,板门店附近的‘解释’帐篷区就越像是他们的滑铁卢。在这里他们正遭遇着最丢脸的失败。”

1954年1月,选择前往台湾的14235名反共战俘,向世人宣告中共在战场之外的又一次失败,“志愿军”的谎言大白于天下。他们在台湾的人生旅途,并非都是一帆风顺,有的也历经坎坷,但无论如何,比起那些回到大陆、在后来的历次政治运动中饱遭摧残的6千多名亲共战俘,简直是天壤之别。

韩战给朝鲜民族带来的灾难

作为共产阵营在朝鲜战争中的头号打手,中共给本国和他国民众带来了深重的灾难。

韩国国防部国防军事研究所(现军事编纂研究所)发行的《韩国战争受害统计集》显示,韩战导致80多万韩国军民死亡,其他联合国军死亡57933人、受伤人数为481155人,其中美军54246人死亡。综合各种资料,估计中共、北韩的伤亡高达3百多万。

正是由于中共不惜血本地“抗美援朝”,导致朝鲜民族长期处于分裂仇视之中;北韩金氏独裁政权才得以保全,1990年代上百万北韩百姓被活活饿死。至今,北韩2400万人民仍然生活在独裁者金正恩的恐怖暴政之下。那些抱着“保家卫国”的美好愿望奔赴朝鲜的中国“志愿军”、那些成了炮灰长眠异国他乡的中国军人,如果地下有知,情何以堪?

中共借朝鲜战争达到的真实目的

在中国,受害者“抗美援朝,保家卫国”的谎言宣教迅速达到顶点,然后开始“名正言顺”地消灭“反革命分子”。中共军队1950年9月入朝,中共中央10月便发出《关于纠正镇压反革命活动的右倾偏向的指示》,在全国范围内开展镇反运动。

中共就是要利用“抗美援朝”这一“千载难逢”的机会(毛泽东语)进行大清洗、大镇压,以巩固独裁统治的基础。1951年毛泽东多次命令:“对匪首、惯匪、恶霸及确有证据的重要特务和会门头子,应当放手杀几批”,甚至要求按比例杀人:“按人口千分之一的比例,先杀此数的一半,看情形再作决定”(《毛泽东致小平、漱石、子恢、剑英、仲勋同志并告一波、高岗同志电》)。

1951年5月23日,中共“第一次全国宣传工作会议”,刘少奇作题为《党的宣传战线上的任务》的报告:“抗美援朝很有好处,使我们的很多事情都好办(如搞土改、订爱国公约、搞生产竞赛、镇反等)。因为抗美援朝的锣鼓响起来,响得很厉害,土改的锣鼓、镇反的锣鼓就不大听见了,就好搞了。如果没有抗美援朝的锣鼓响得那么厉害,那么土改(和镇反)的锣鼓就不得了了。这里打死一个地主,那里也打了一个,到处闹,很多事情不好办。”

事情好办的结果是:截止1954年1月,杀了71.2万、关了129万、管了120万,“但各地的镇反运动却没有完全停下来,直到1956年左右才陆续结束”。连续的大镇压、大肃反、大清洗,使得中国的民间精英、乡村士绅基本上被彻底消灭,致使大饥荒年代,4千万人被活活饿死也没有出现大规模的反抗。消灭民间的“硬实力”之后,接下来就是收拾民间的“软实力”:知识分子,反右、大饥荒、文革的惨剧得以在无声的中国上演。

参考资料

《朝鲜战争的真相和外弱内强的中共》黄花岗杂志第三十三期

《历史专家再解密朝鲜战争真相》人民报第266期

《解密朝鲜战争中的惊人真相》新唐人电视台


来源:希望之声 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意