廖祖笙：“新政”对共产党实行安乐死
——廖祖笙写给习近平的第五十一份借据
【williamhill官网 2017年4月22日讯】习近平先生，我在上文中与你谈及：“反腐”光反经济腐败，不反政治腐败，这就像是一个医生在对患者实行另类的安乐死。对于恶性肿瘤，既闭口不谈，又不施以相应的有效手术，只是在患者的肌体表皮一再抹点膏药，宽慰患者说：你看，我们一直在对你进行积极的治疗，只要你坚持三天两头抹膏药，你就肯定会慢慢好起来。
事实如何呢？共产党在“反腐”中，“慢慢好起来”了吗？没有。这个党的品性时至今天，并无显见的改善，一如既往是个霸王党、缺德党、僵尸党、虐民党、赖账党、无耻党、饿饭党……在遮天蔽日的政治腐败和政治黑暗中，这个党所绑架的“法治国家”，就连律师精英群体，也一样是能对其“依法”痛下杀手；就连买卖人体器官这般令人发指的罪恶，到现在也尚未被叫停；就连杀人的事都还是可以统一宣传口径，并一再进行强权压迫下的“协商解决”；只因政见不同，就连不让人吃饭这么下流的事情，居然也能旷日持久公然干得出来……
所谓“从严治党”，所谓“惩治腐败”，给以这个党的，还是一个虚假的幻象，是某种刻意无视之下所实施的安乐死，既未让其及时得到有效的手术和药治，也未让国人对这个党的神憎鬼厌因此而有了更多的消减。“新政”在击鼓传花中接过了一个火药桶，更多的时候是在凌空蹈虚，不是在崇本务实中确实致力于消解隐患，而是在行惰政中，年复一年只滴溜溜地把玩一个“反腐”的魔方，而“反腐”反来反去，无非是在围着经济腐败这一个点上兜兜转转，自我深陷，自娱自乐，不了不当，不可自拔，对于更为严重的政治腐败，反而是在视若无睹，迄今未对其做出任何实际有效的消减和遏制。“新政”若长此以往，不是在对共产党实行安乐死，又是什么？
正如我向你阐述过的，经济腐败本是政治腐败的衍生物，无所谓政治腐败，便也无所谓经济腐败，解决不了政治腐败的问题，即不可能真正解决经济腐败的问题。你主导的这届“新政”，在进行这波大张旗鼓的“反腐”中，还是与你的一些前任一样，只将腐败的外延单一锁定在经济腐败，将腐败的分子形式之一，愣是当作了分子范围的全部。说得不客气一些，这是在自设误区，是在自欺欺人，是在播种虚假的希望，是在对危于累卵的这个党构成进一步延误……这种了无新意、故态复萌的“反腐”，不论动作有多大，调门有多高，就其终极功效而言，都委实让人无法为之感到乐观。
这般连年单一操作下去，只是在徒劳地浪费时间，只是在坐失本就剩余不多的契机。党国乌天黑地至此，岌岌可危至此，民怨沸腾至此，若只对表皮施以简单的修修补补，能修补出些什么，这在任何人都不难想象，不用再期待就已能幻灭。“新政”施政多年，国人所见还是鹿走苏台、黑暗无际，人心非但未被收复，反而在进一步流失，这已足见治标不治本的单向性“反腐”，不可能真正做到匡乱反正、枯木发荣。反腐若不能实现大胆的突破，若不能毅然决然将剑锋指向存在已久、非治不可的政治腐败，所谓“救党救国”，就必将是南柯一梦。时间会证明这一点：不反政治腐败，只反经济腐败，这般严重偏离反腐应有之意的所谓“反腐”，不过是在对共产党实行另类的安乐死。
八千万中共党徒，在国已不国面前，在中共的民心尽失面前，多半早已再没有了荣誉感可言，他们中的大多数人，和别的国民一样，也同样是政治腐败的受害者。在惩治经济腐败的同时，不再讳疾忌医，对早已泛滥成灾的政治腐败敢于动刀，及时施以必要的外科手术，这对党魁和“新政”而言，不仅是对这个党的生死存亡负责，也是在对八千万党徒负责。在确实有效消减形形色色的政治腐败当中，让这个党的品性有所提升，为其注入新的生机，既是给这个党以出路，以悔过的机会，也是在给党徒以出路，以新生。让上帝的归上帝，让凯撒的归凯撒，让中共党徒从此可以引以为傲自己是执政党的一员，而不再感觉自己俨然加入的是个黑帮，隐约觉得自个已然要破帽遮颜入闹市，使之焕然一新，即可让更多的党员，在内心少了对人民的亏欠，对自我已误入歧途的羞惭和自责。
习近平先生，没有铺天盖地、年深岁久的政治腐败，就没有无处不在、贪风日盛的经济腐败，就没有法治和人权层面的进一步倒退，就没有无耻公权的横行不法、为所欲为，就没有三山五岳的悲声四起、暗无天日，就没有国家机器的锈迹斑斑和一再的反向作为……“新政”若想以反腐为突破口，让一团乱麻的党国尽早变得相对有序，就必得扩大反腐的外延，就必得在制度设计上确实加强对公权的监督和制衡，就必得以雷霆万钧之势，以压倒性的态势，消减、遏制形形色色的政治腐败。否则即使打了再多的老虎，拍了再多的苍蝇，这坛臭不可闻的粪缸上，源源不绝的老虎、苍蝇也还会是生生不息，“新政”再怎么劳心劳力，也不过只是在对共产党实行能拖一天是一天的安乐死。
长夜漫漫。作家廖祖笙以我手写我心，被匪国纳粹整得家破人亡，被不断下流敲掉饭碗……万般无奈，于公元2017年4月21日，向习近平先生象征性借一分钱吃饭，以此记录一段黑暗的历史。此据。
(文章仅代表作者个人立场和观点)