樊家忠：对《九评》与三退受质疑的一点思考(图)
（网络图片）
【williamhill官网 2017年3月25日讯】在近千万中国民众退出中共之际，有感于“三退”运动最近受到一些质疑，其中一些误解甚至来自于反共的民主人士，觉得有必要予以澄清。
这些质疑集中在《九评共产党》这篇长文的影响力，认为仅凭几篇文字是不可能产生撼动一个专制政权的能量；另一些质疑集中在退党人数的真实性。因此，在退出中共党团队人数将破千万之际，刚好是回应这些误解的好时机。
第一，《九评》最核心的论点，并不是在点数中共过去的暴政，然后发出一个檄文式的呐喊，呼吁全中国人民“共讨之”。这样的文章，网络上多如牛毛，也就不足为奇。《九评》的精神，是透过一个历史性的回顾，完整地分析了中共的特质，而中共的这些特质可以统称为“党文化”。《九评》透过剖析党文化，清楚地呈现了中共扭曲的价值观和对暴力的崇拜，以及几十年来泡在党文化中长大的中国人民的心理状态。
《九评》呼吁的，与其说是直接的政治行动，不如说是要“告别党文化”，也就是要彻底地颠覆中共强加在人民身上的扭曲的价值观。《九评》揭示的，不仅仅是共产党带来的苦难，更重要的是造成苦难的那套价值观念。
许多台湾与香港背景的人没有受过党文化的浸淫，所以读《九评》时没有很强烈的共鸣。但众多中国大陆的朋友读了之后，非常感动，主要是因为他们也觉得中共不好，但是隐隐然地说不出来，而《九评》系统性的道出了他们的心声。
第二，《九评》的影响力，来自于它的文字，更来自于所伴随的“三退运动”。许多朋友喜欢说“退党运动”，这容易引起误解，因为退党指涉的是现任党员放弃党员的资格。而三退指的是退党，退青年团，以及退少先队，也就是退出所有中共的党组织。许多“退党”的人，或是失联党员，或从来不是党员，只是年轻时加入过团或队，现在也早已不算是团员或者队员了。那退党对这些人还有什么意义呢?当然有，因为这个运动的意义以及它的影响力，正在于给所有中国人一个机会，向中共以及它给中国人灌输的变态扭曲的价值观说“不”。
同时，三退运动强调可以匿名退出，让许多处境“不方便”的人也有告别中共的机会，其中有很多就是现任的党员，虽然他们名义上都还保有党籍。所以，三退运动并不以名义上党员人数的减少来呈现。
那么，中共怕不怕这个运动呢？我想它不但怕，而且非常怕。这不仅仅是因为它是一个草根性非常强的运动，所有的人都可以参与，很容易串连。更重要的是，人们在退出的过程中得到一定程度的精神觉醒。
第三，大纪元网站上公布的退出中共的人数是否真实?据我所知，这个数字应该是低估，而不是高估了实际愿意退出中共的人数。退出的人数是从世界各地的退党中心每天统计的，退出的人透过电话，传真，电子邮件，与网站来申请退党。有些在中国的人听说了消息后想要退党，却不知道如何联络退党中心。这样的人数多不多，没有详细的统计，因此我有理由相信现在公布的数字是低估，而不是高估。
另外，由于申请的人太多，常常统计不完，就造成了每天大约两三万人退党的数字，这使得退党人数在统计上呈现一个不自然的线性增长，所以看起来不太真实。当然，线性的增长不可能永远持续下去，因为退出中共的潜在基数是有限的，但现在距离那个基数还很遥远。
三退之所以有人支持，是因为中共这个不义的政权已经离心离德。三退运动得到这些人及他们的亲朋好友的支持，许多退党的人数，来自他们冒着危险的努力。真正了解情况的人都知道，每一个退党的电话或传真，都是血汗的结晶。同时，退党名单上每一个名字背后，都像征着一个真实的精神变动，其中有惊心动魄的觉醒，也有早已觉醒后的平和表态。
希望一些朋友的误解有得到澄清的机会。
（略有删节）
编辑注：本文为台湾大学经济系教授樊家忠写于三退（退党、退团、退队）人数将近一千万之际，现今三退人数已超过2亿6千万人。
(文章仅代表作者个人立场和观点)