content

关于中国的实体经济 到底谁在胡说八道?

 2017-01-02 08:42 桌面版 正體 打赏 1

【williamhill官网 2017年1月2日讯】日前,阿里巴巴董事局主席马云在出席“江苏省浙江商会十周年大会”时,提出:“我希望大家不要把实体经济和虚拟经济对立起来,企业没有实体和虚拟之分,只有好企业和坏企业之分。”

此前,马云提出“新零售、新制造、新金融、新技术和新资源”五大变革,娃哈哈集团创始人宗庆后说,“除了新技术,其他都是胡说八道。(马云)本身不是(从事)实体经济的,(能)制造什么东西?”

马云上述那番话,或是对宗庆后的回应。即便以人们眼中最“虚”的虚拟经济——金融来说,金融的利润还是要靠实体经济来提供。金融只是把资源分配到不同的实体经济领域的工具。正常情况下,如果实体经济不能产生利润,金融业整体上也无钱可赚。

眼下,之所以人们对中国经济产生“脱实向虚”的深刻印象,其实是因为在大量新增货币的冲击下,实体经济的生产结构在调整或扭曲,而金融业最靠近货币出口,故可在资源再分配中收割套利利润。

马云说“中国不是实体经济不行了,而是你的实体经济不行了”,此话也未免打击过大。

的确,有一部分实体经济是在市场经济中落后的,但更多的实体经济之所以艰难,乃是因为外部因素。宗庆后举的第一个因素是“税费高”;另一个重要的因素是货币对生产结构的扭曲。

相对来说,电商可以绕开一部分税费,也可以在生产结构的变动中领先一步,这固然是对实体经济的帮助,但如果马云由此而不体谅实体经济的处境,视外部压力下一些实体经济的艰难挣扎为“落后产能”、“不思进取”,这就有失“设身处地”的换位考虑。

近来,有关大陆企业赋税过高,企业老老实实缴税就面临死亡的争论一直没有平息。而中共政府主要依靠国有企业发展经济,国有企业在大陆占据绝对垄断地位,经济政策及银行都在支持国企,国营企业要政策有政策,要钱银行给钱,一年下来亏损了还可以找政府要补贴。而国企多是经营不善,很多还是僵尸企业,浪费国民财富。

国泰君安宏观团队研究报告显示,国企利润的改善近几个月以来明显高于民企,连续5个月增速上行,民企反而连续6个月增速回落。

(文章仅代表作者个人立场和观点)
責任编辑: 辛荷 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意