content

超级富豪为何愿意裸捐?(图)

 2016-12-05 09:41 桌面版 正體 打赏 0


比尔盖茨夫妇在非洲(网络图片)

【williamhill官网 2016年12月5日讯】最近世界首富之一比尔盖茨(Bill Gates)接受英国ITV早间节目采访时回答了主持人一个有趣的问题,他解释了为什么不会把自己约817亿美元财富的大部分留给他的三名子女,而是只会留给他们一点足够生活的费用。现年六十岁的比尔盖茨表示,他的子女们会接受良好的教育而且只会接受为数不多的钱财资助,他们将会有自己的事业与人生方向。他解释说,假如子女们继承了他的大量财富,反而会让他们的人生路程及方向被这些财富扭曲,绝对不是一件好事。

从世界首富继而成为大慈善家的比尔盖茨与他52岁的妻子梅林达(Melinda)育有三名子女,分别是20岁的珍妮弗、17岁的罗里及14岁的菲比。长女珍妮弗在著名的加利福尼亚州斯坦福大学读二年级,并且是一名备受推崇的全国马术比赛选手。盖茨1994年捐赠了600万美元给斯坦福大学建设一个以自己的名字命名的计算机科学中心。盖茨夫妇与另外两名子女同住于华盛顿州的西雅图。

比尔盖茨表示他的慈善基金是专们帮助世界上最穷的人的,他的子女跟随他们四处旅行同时参观及见证了父母的慈善基金正在世界各地展开的各项扶贫工作。盖茨的子女百分之一百地支持父母并明白当中的意义。他们都很明白及尊重父母的决定并都以父母的这一善举为荣。

其实不仅仅是盖茨,美国有很多其他富豪都有与盖茨相同的看法,他们都不想把自己巨大的财富留给下一代,这些富豪们都表示,没有信托基金留给子女,只希望留给他们钱财买不到的东西。例如英国著名歌手、音乐人马修托马斯萨姆纳(Sting)就说过,他不会把他的3亿美元财产的大部分给予他的六个成年子女,他的所有子女都知道,他们必须工作及为自己的将来而奋斗。他表示非常感恩并非常赞赏子女们的行为,因为他们很少会向父亲要求得到什么,而是靠自己的努力获得他们想要的东西。

正如著名的富豪巴菲特所说,给子女足够的钱,让他们觉得可以做任何事情;但不给他们那么多的钱,致使他们可以不用工作、不劳而获。现今很多的美国富豪都明白留给子女太多的财富是不明智的,他们都不想看到自己的子女成为俗话所说的“信托基金子女”(trust fund kid),即有钱的父母去世后所成立的信托基金,用以照顾子女日后的生活,子女可从基金中每月领取一定数量的生活费。但令人惋惜的是,社会上有一部分年轻人,因为有了稳定的可观收入,无需担心生活来源,反而让他们不务正业、花天酒地,甚至沉迷于毒品的腐烂生活之中。

美国社会也有这样的说法:第一代负责赚钱,第二代花掉赚来的大部分钱财,第三代挥霍掉剩余的所有钱财。(The first generation makes the money,the second spends the majority of it,the third drains the rest.)美国还有一句老话,“from shirtsleeves to shirtsleeves in three generations”,意即“富不过三代”。

其实全世界从古至今都有这样的问题存在,可能依照比尔盖茨与巴菲特等人的做法,把大部分财富回馈社会才是真正的最终解决之道。

如想进一步了解比尔盖茨及梅琳达盖茨的威廉亚洲官网 慈善计划,请参阅以下二人2016年公开信的中文链接:

https://www.gatesnotes.com/media/AL2016/PDFs/Our2016AnnualLetter-Mandarin.pdf

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:雾谷飞鸿 --版权所有,任何形式转载需williamhill官网 授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意