TPP被否/RCEP设限 台湾经济如何整合？
【williamhill官网 2016年12月2日讯】中国大陆言明“一中原则”是台湾参与RCEP的基石，在台湾的TPP参与被川普(特朗普)否决后，未来的台湾区域经济如何走？
TPP将另觅管道
中国大陆国台办发言人马晓光11月30日说，若“一中”原则不能得到维护，那对台湾加入区域全面经济伙伴协定（RCEP），及往后两岸与区域经济合作都将延迟。在川普声明要放弃TPP后，台湾的区域经济是否走向死胡同？
台湾南华大学国际事务与企业系副教授孙国祥，对记者回应：“台湾会接受另一种形态的TPP，那或许是日本或是澳洲主导的”。
美国已经声明会退出TPP，但孙国祥认为，这只是对川普和对美国而言不利的TPP，那未来是否会重签的新的形式，这个是相当值得观察，“也许会换个名字，重新谈判，都有可能”。
而说到RCEP，孙国祥则觉得台湾大多数人，包括学者可能都有所误解：“这是个东盟加六个国家，能够有个谈判框框”。台湾本身就无法参加，是因为没有“东盟加台湾”的机制，是个很不一样的型态。
尤其台湾不是跟所有东盟国家有密切交流，甚至连代表处也没有，柬埔寨更是表明打死不让台湾设代表处。但是香港就有跟东盟谈判的基础，换言之香港还比台湾更有加入RCEP的机会。
台湾未来地位
孙国祥认为，台湾一直有种被边缘化的危机感在于：“台湾自认常被区域跟双边的自由贸易协议排除，但台湾要追求的是更有意义的参与”。台湾也有跟巴拿马、新西兰等签署贸易协定“问题是台湾想参加TPP，但是没有充分准备，除了对国际让步，如美国猪肉等，很多东西都要谈判”。
对于台湾的谈判，孙国祥表示蔡英文政府在多边谈判已经没有路，还是只能回归到双边，如同新西兰跟新加玻。但这样前提也是要在中国已经跟这些国家签署FTA，台湾才有机会见缝插针。
对这些国家而言，他们会跟中国签署FTA后，才会williamhill官网 态度去跟台湾签署“经济特区”约，所以其实这些国家都有奉行“一中政策”。
台湾的未来地位，孙国祥认为还是要有像ECFA这样“骨架”后“再去填肉”，从货贸、服贸等机制慢慢开始。“像我们跟日本就是从细节签署，如果这样慢慢签，我们也有实质上的FTA”，转寰式的签或许是台湾的路。
孙国祥也感叹，台湾还是要多准备好，蔡英文感觉想带领国家往前冲，但是台湾“需要清理战场跟踏步的时间”。就如同服兵役一样，通常都要先整队，才能出发，好的领队者真的不要急，没整队“要走去哪？谁知道呢？”。
川普中国思维
国际政治学者、前台湾国防部副部长林中斌接受记者访问时，则表示：“我对台湾政局没有评论，但是你可以看见川普初期对中国制裁是强硬，从汇率到增加税，后期的时候就没有出来了”。
林中斌解释，川普的经济战略影响亚太，当然包括台湾。但随着资讯愈来愈明显，其实可以发现川普在中国商业布局颇深，“可以预期，他在中国的政策不会像之前那样”。
对于美台关系，林中斌说：“大家一般认为共和党上台是挺台湾的，可是这里有个盲点，新的共和党总统，他跟中国有这么多生意往来跟利益纠缠，这以前是没有的，这一定会影响到将来实际两岸政策跟局势，TPP报纸上说很多了，我想提供这关键性因素”。
对于川普后面的亚洲布局，林中斌则认为川普不会硬碰硬，反而是个很懂得变通转弯的。记者问：“你会觉得他狡诈吗？”林中斌笑答：“不敢这样说，但至少他是常180度转变的”。
中国式策略布局
很多美国学者认为，中国的经济会威胁到美国，当然日本、韩国都会紧张，林中斌列举美国在中国的防线“破三个洞”。一个是菲律宾、再来是越南、最后是马来西亚。
“菲律宾总统外交大转弯，越南没对南海仲裁吭声，马来西亚总理两次去北京拿援助，连缅甸昂山素姬也是去北京，美国的亚洲围堵破了几个洞”。安倍跑去美国见川普，但是川普还是取消TPP，“他的一切很难说”。
林中斌认为，中国人是“孙子兵法的门徒”，美国想用周围军事威胁，但中国深知“不战而屈人之兵，是善之善者”。对中国而言，他们不用军事，用经济就可以颠复，“这是超军事战略，但西方国家学者都预料错了”。
因此，所谓TPP或是RCEP等都是很后面的事，中国只要搞好前提的东西，就能掌握亚洲。“这是一个修昔底德陷阱”，转过来孙子兵法来说，最糟糕就是用武力，先用计策再来是外交，就可耍得对方团团转。“上兵伐谋、其次伐交、其次伐兵、其下攻城”他说。
台湾陆委会已经表示：“台湾是许多经济组织的成员，参与区域整合，以及与相关国家签订自由贸易协定，是台湾权利”。只是未来的亚洲，依旧是美中角力持续延伸。
(文章仅代表作者个人立场和观点)