反全球化主义是对还是错?
【williamhill官网 2016年11月11日讯】全球资本主义是当代经济学者中影响很大的一种理论，它的基本观点是：随着苏联、东欧国家社会主义政权的崩溃和中国实行市场经济，资本主义最终已经超越其欧洲的起源和西方的范围，成为一种全球的普遍现象。全球化正在改变我们的世界，重塑我们的生活。
《经济学人》10月号指出，自由贸易与全球化主义在政坛已经是一项“政治错误”。川普(特朗普)却在“反自贸”这事上坚定不移，认定“不公平的竞争”破坏了国内就业市场。美国这股政治正确的风潮，令原先支持跨太平洋伙伴协议（TPP）的希拉里，也得跟着转弯。
大西洋另一头的德国作为世界最大的出口国之一，近来也被反对欧盟与美国自贸协议的街头示威浪潮波及。反对者有理的是，新自由主义与全球化确实创造出一些赢家与输家，有大企业海外避税，以及大量移民到福利国家好吃懒做等问题。
数据显示，在20世纪下半的战后50年，国际贸易使世界富庶了起来。中国、韩国、爱尔兰都经历了从贫困转型的奇迹。别说蓝领没受惠──就在美国本土，做跨国生意的企业平均薪资，也比专注在本土市场的企业高。他们所赚的钱，更能以实惠的价格买到进口日用品。一项40国调查数据指出，经济底层人士的购买力有63%仰赖跨国贸易的存在，远高于顶层人士的28%。
目前所谓的全球化准确地说是少数人的全球化，认为这种全球化进程不可逆转，并且值得全人类的热烈欢迎，这只是少数人挟持多数人的意识形态而已。事实上，随着这一全球化进程的深入，越来越多的人被推进失业和贫困的深渊，并不排除物极必反，转向另一方向的全球化的可能性。新任美国总统川普就主张“反全球化主义”，重回“保护主义”的怀抱。
(文章仅代表作者个人立场和观点)