海牙法庭：中国对南海九段线无“历史权益”(图)
海牙法庭周二（12日）对南海仲裁案作出裁决，指在九段线内，中国没有“历史权利”宣称主权。（网络图片）
【williamhill官网 2016年07月12日讯】海牙国际仲裁法庭7月12日下午5时对南中国海仲裁案作出裁决，各国高度关注。据《美国之音》报道，针对菲律宾于2013年对中国提出的起诉，联合国下属的国际常设仲裁法院做出中国有关九段线主张非法无效的最终裁决。
《美国之音》报道指，裁决认为，中国的历史权益说不成立；礁岩不构成专属经济区；中国侵犯菲律宾专属经济区；中国造岛活动损害海洋环境；中国的行动不利于解决争端。法庭还对中国在南海的一系列行为提出谴责，包括建造人工岛和干扰渔业活动。
中方不认称菲南海案仲裁庭是无效裁决
据新华社7月12日17时快讯，菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此，中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。
中国此前宣称拥有南海岛礁和岛屿90%的主权。但其它国家也宣称对其拥有部分主权。中方此前一直宣称不接受、不参与南海仲裁案，不承认、不执行仲裁结果。这项裁决具有约束力，但没有执行力。
菲律宾单方面提起仲裁
该案由菲律宾单方面提起仲裁，菲律宾称中国在南海区域的活动违反了国际法。
2011年菲律宾与中国多次在礼乐滩发生纠纷，2012年4月双方船舰在黄岩岛对峙，数月后大陆实质占领黄岩岛。
2013年1月22日，菲政府单方面将南海争议提交国际仲裁。中国大陆认为，菲国提出的仲裁诉求实质上是领土主权和海洋划界问题，因此主张依公约仲裁庭对此案没有管辖权。
不过，2015年10月29日仲裁庭裁决，菲国提出的15项中，有7项有管辖权，1项要求菲国缩减范围，其余7项是否有管辖权与实体问题一并审理，今年7月12日与整个裁决结果一起公布。
菲律宾希望尽快与中国对话，美国：不干涉
据《美国之音》报道，美国国务院星期一表示，菲律宾若在南中国海问题上与中国进行双边对话，美国不会干涉。
美国国务院发言人约翰•柯比在星期一的例行记者会上表示：“我们的立场一直都是，我们希望所有声索方以和平、符合国际法的方式解决争端。美方对主权声索不采取立场，但我们对威胁行为采取立场。我们希望这些问题通过法治的方式加以解决。”
柯比还说：“如果能不需要诉诸更高层、而是通过双边安排能取得这样的效果，只要是和平、符合国际法的方式，美国当然不会干涉。”
“九段线”的来历
在中国的南中国海上版图上，一条U型的曲线从中国陆地的南面向南延伸，将帕拉塞尔群岛（西沙）、斯普拉特利（南沙）等群岛囊括在内。 这条线靠近周边的越南、菲律宾、马来西亚等国，一直延伸北纬3度到4度之间的曾母暗沙。 因为这条曲线由九条短线组成，中国称之为“九段线”。
“九段线”将南中国海90%的海域圈在了里面，并覆盖了文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾和越南等依据《联合国海洋法公约》主张拥有的“专属经济区”。
值得指出的是，“九段线”不是中国共产党政府的发明，而是从中华民国政府继承而来的。“九段线”，中华民国称为“十一段线”。
1945年第二次世界大战结束后，日本将其在二战时期从法属印度支那夺取的南沙和西沙的权力交给国民政府，后者随之重新审定了南海诸岛的岛名，并出版了《南海诸岛位置图》，用“十一条线”将南中国海的岛屿包围了起来。 这就是“九段线”的前身“十一段线”。 这段历史被很多学者认为是中国拥有南中国海岛屿主权的最主要证据。
但是，近年来，围绕“九段线”出现了很多争议：美国多次要求中国要澄清“九段线”的主张；菲律宾要求国际仲裁法庭废除中国的“九段线”主张。