【williamhill官网 2016年06月07日讯】6月6日，瑞士举行“基本收入”公投，决定是否让每名公民无论有没有工作，均可每月获得最低收入保障，成人每月可获2500瑞士法朗(相当于人民币一万七千元)，孩童获625瑞士法郎(相当于人民币四千五百元)。不过，选民以将近8成的压倒性多数否决这项提案。这个结果不令人意外，瑞士政府和近乎所有政党都敦促选民抵制这项倡议。
这项公投引发极大争议，瑞士政府和几乎所有政党都反对这项倡议，认为收入与工作脱鈎对社会只会带来坏影响，抨击这项倡议是“马克思主义美梦”，令人忧心共产主义天花乱坠的描述仍然在左倾知识分子当中仍有市场，此举不仅令政府开支大增，还可能引发辞职潮，严重损害经济。基本收入将取代部分福利，但当局估计，每年仍须额外支付250亿瑞士法郎，需要大幅削减开支或加税。
倡议团体对“瑞士基本收入”（Basic Income Switzerland）表示，在全球物价最高国家之一的瑞士，2500瑞士法朗只能让一个人勉强过活，令他们有足够动力工作，此一作法并非让人不工作就拿钱，“在瑞士，逾5成工作是在不支薪的情况下完成的，如照护工作、如家务工作”，他认为，有基本收入，能让这类工作更受重视。倡议者认为，基本收入的额外开支，可透过增加销售税或在电子交易中收取小额费用填补。
倡议最低收入保障者驳斥辞职潮的说法，认为人类天生希望有所贡献，基本收入可使人们更有弹性地选择从事自己认为最有价值的活动，加上随着科技进步，许多人将会因此没有工作，基本收入可对抗贫穷和不平等，并确保所有人“有尊严”地生活。
世上始终没有免费午餐，支持者将“全民派钱”无限理想化，但实际可行性始终是一个问号，更牵涉“养懒人”等社会道德问题。不过，全球各地再现讨论“全民派钱”的声音，正正反映人民对现存制度的不满，唯有改革福利制度以真正配合人们需要，而非重返失败的马克思主义一途。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序