北大被惹火？以中共最忌讳方式 公开抨击文宣系(图)
4月27日，《北大青年》封面开天窗的微信文章“今天无稿可发”（网路图片）
【williamhill官网 2016年04月30日讯】（williamhill官网 记者夏妍采访报道）近日，北京大学的机关报《北大青年》微信公号发表题为“今天无稿可发”空白封面的文章称，今天有两篇文章不能发，并称自己是坚持讲“真话”不愿意写官僚文章的校园媒体，引起外界广泛关注。
4月27日，《北大青年》封面“开天窗”的微信文章“今天无稿可发”称，有两篇文章没有通过审查不能发，作为校园媒体一直在思考一个问题：“什么样的文章可以发？什么样的文章不能发？”文章还表示：“回答这个问题不难，难在对谁回答这个问题”。并表示自己不容易：“话容易说，不容易的是讲真话，更难的是坚持讲真话”。但是他们会好好坚持：“我们是一家不愿意写官僚文章的校园媒体”“我们相信，讲真话是真正的好话”。
这篇格调不同的文章引起外界的关注。目前，该微信文章与陆媒对此的报导及搜狐快评等目前都已删除。
时政评论员唐靖远分析，北大机关报敢于有勇气以“开天窗”这种中共最敏感、忌讳的方式公开抨击文宣系值得关注。
29日，新浪微博上“搜狐快评”“《北大青年》不平则鸣也是北大精神”称，“一家校园媒体日常是怎样的存活状态。按照《北大青年》的编辑同仁所言，他们是一直在思考一个问题，那就是‘什么样的文章可以发？什么样的文章不能发？’看到这个反问，很多人可能会觉得心酸，这是在让象牙塔内的学子，提早体验社会现实的残酷？还是象牙塔原本就该与校园之外没有两样？”
唐靖远指出，北大机关报“开天窗”的行为，在中共体制内是很少见的。这显然是一种强烈的抗议，其矛头指向的是中共宣传口。“从微观上看，北大机关报尽管只是校园媒体，但其归属共青团系统，加上北大的特殊历史地位，所以这样一家媒体的文章都遭到封杀，一般的媒体或个人言论就更不用说。所以这显示出中共宣传口的当前审查、钳制舆论的力度非常大，已经到了草木皆兵风声鹤唳的程度。”他说。
唐靖远继续分析：“从宏观上看，习近平刚刚在网络安全和信息化工作座谈会称，要对网民多一些包容和耐心，对网络监督要欢迎等等，但实际上文宣系统对未来言论的审查力度并未有减弱，这显示出文宣系的做法与习近平的思路明显不一致。换句话说，文宣系对习近平的搅局仍然在持续进行。”
唐靖远认为，过去文宣系通过这种手法，让大量网民将舆论被压制后的怒火都对准习近平，习近平此次出面开会讲话，等于澄清了自己，也等于将文宣系的主管刘云山放在了火上烤。因为谁都看见文宣系的做法与习近平的讲话精神不一致，那么这个责任就得刘云山自己来背。