【williamhill官网 2015年10月09日讯】近年来，大陆各项文学奖层出不穷且名目繁多，各个地方的文学奖也多如牛毛，作品含金量饱受舆论质疑，面临信任危机。部分作家将各类文学奖视为名利工具，一旦得奖后便可以快速出名，进而带来经济收益。
据《现代金报》报导，中国各项文学奖名目繁多，除了知晓度比较高的国内四大文学奖——茅盾文学奖、鲁迅文学奖、老舍文学奖和曹禺戏剧文学奖，还有各个地方的文学奖多如牛毛。
而除了有数不清以名人命名的奖项，在国内不乏有几百人一起获奖的盛况。甚至一些作家为了获奖，不惜采用跑关系、行贿等手段，其目的无非是为了获奖之后声名鹊起。
文学奖乱象也许可以恰当说明大陆的文学创作局面，包括鲁迅文学奖诗歌奖早就成了一项集体奖给文学期刊主编和官员的奖项了。
面对这些现象，曾经担任过评委的专家认为，文学奖面临的几大问题：奖项太多、随意性很大、缺好作品、评委缺乏权威性，多是旅游营销产物。
署名朱白的评论认为，大陆官方的文学奖很长时间以来，一直在腹背受敌的状况下苟延馋喘。一方面它变成一个既得利益者的“分配方案”，变成了一种体制内的奖赏或恩赐；另一方面，传统功成名就的作家成为大小文学奖的宠儿，他们一再获奖，甚至重复获奖。
包括很多重要的民间文学奖也存在这样的缺陷，不管当初多么标榜独立和绝对文学价值的文学奖，当它一旦形成势力、要在此基础上扩张自己的影响力时，就难免会变成对名利趋之若鹜。
看完这篇文章觉得
排序