辛灏年：国共抗日战略的对比（3）
【williamhill官网 2015年09月01日讯】辛灏年先生最近在纽约作的演讲〝国共抗日战略对比〞，揭示了中共假抗日，背地里阻碍抗日的罪恶。
四、检讨国民政府的抗日战略
那么我们今天现在可以来检讨一下抗战。我们的抗战当中，不论是国民党的战略，还是共产党的战略，我们检讨一下。我认为对共产党来说没有什么可检讨的。检讨什么呢？共产党有一个优点，国民政府没有学会——共产党从建党开始那一天就决心推翻中华民国，即便是中国遭遇日本侵略、陷入八年全面抗战的局面，共产党也是为了推翻中华民国和建立他们的共产中国，从来没有懈怠过。反过来，我们的国民政府在反共的过程当中，今天反共，明天容共，最后要〝国共合作〞。当然〝国共合作〞是假的，不是真的。
今天台湾的国民党上层官员当中，特别是国民党的领袖当中，也在大喊所谓的〝第三次国共合作〞，我听到这句话，我感到羞耻。第一次〝国共合作〞，共产党自己说了，那是对国民党的〝挖心战术〞。第二次〝国共合作〞，是共产党说出来的，是延安的毛泽东投诚国民政府。不叫合作吗？你投降给我，我收编你的军队，当然不是合作啦。如果今天还要说第三次〝合作〞的话，如果国共今天真的要进行第三次〝合作〞，我告诉大家，国民党的来日不多了。凡是懂一点国共之间斗争史的人，都会得出这个正确的结论。
蒋介石在对共产党的问题上一错再错
所以，我们要检讨的是国民政府的战略。国民政府的战略里面，最重要的是蒋介石先生的弱点。蒋先生是我们民族的伟大民族英雄，他领导了抗战，他保存了中华民族的血脉。就历史的意义来讲，五千年来在中国遭受敌人侵略的过程当中，没有一个领袖像他一样打了一次胜利的、完全的反侵略战争。他是伟大的胜利者，是我们民族的骄傲。可是蒋介石先生由于过于宽仁，再说句不好听，有妇人之仁，他在对共产党的问题上一错再错。
那么我认为，对国民政府和蒋先生来说，抗战第一，容共第二。如果你抗战，就容你，你不抗战，我就消灭你。当1940年磁武涉林战役，共军把我们的朱怀冰第九十七军、孙殿英的新五军、鹿钟麟的军队全部消灭，一举杀了我六万国军的时候，蒋先生居然为了中国人的面子，不愿意公开这个消息，更不愿意公开的处分共产党。那个时候要处分它还来得及。他没有像处分韩德勤那样，他只是考虑了团结，团结抗战。
可是，毛泽东说了一句话：〝有斗争才有团结〞。你跟他团结，他不跟你团结。把共产党的投诚当作抗战的一个需要，团结全国人民的需要，是可以的，但为什么要让共产党占据一块地方，让它有自己的军队，让它有自己的指挥系统，跟国军毫不相干呢？既然投诚抗日，那就应该把共产党的军队团、连、营以下都应该分散到国军的各个部队去，和国军像兄弟般的在抗战中去抗战。你让它占有自己的地盘、拥有自己的指挥权、拥有自己的军队，你还怎么能管得了它？
第二，存亡第一，民主第二。中华民族遭遇日本侵略，这是一个存亡继续的问题，如果我们的民族都不能存在了，那民主还有什么用呢？民主为谁呢？共产党、毛泽东在1937年8月指示里面就指示要在全国开展〝民主运动〞，要对国民政府进行要求，要它推进民主，目的是什么？不就是搞乱中国的抗战嘛，搞乱国民政府基础嘛。国民政府已经够解放的了，解放得几乎是比今天的中国自由要一万倍以上。可是蒋先生居然在抗战中接受你们的〝民主要求〞，征求对五五宪草的意见，成立宪政实施会，成立宪政期进会，并且保证在1941年召开国民代表大会于重庆，结果大会堂都造好了，被日军炸掉了，才没有开成，结果国民党、国民政府发下诺言，保证在抗战胜利后一年召开国民大会。他兑现了，1946年就开了。这样一个政府，还不是一个真正的好政府吗？可是，当它用〝民主运动〞来对付你的时候，对付战火中的国民政府的时候，你居然也能容忍，你让它推着走。我想告诉大家，在人类民族战争的历史上，从来没有一个国家、一个政权在战争中推进民主的，我们的蒋先生是伟大的一例，可是也是悲哀的一例。
第三，去共第一，苏援第二。在整个抗日战争当中，当你发现了共产党图谋不轨的时候，你第一个任务是去掉它，而不是为了苏联的援助而容忍它。再说苏联援助得也真的不多。这样一个状况下，你如果当时跟苏联谈判的时候你这样说：〝你说你要我们抗战对付日本人，我们完全赞成，我们也愿意接受你们的支持，但是我们也有一个条件，那就是你把中国的两万‘黄俄’〞——黄俄是今天中国大陆青年给共产党起的外号，叫黄色的俄国人，黄俄——〝领回去吧。〞就两万人嘛，他们本来残军也是要打通从甘肃到苏联的土地，然后逃到苏联去嘛，你现在要我抗战、对付日本人，我答应，但是你要把两万〝黄俄〞领回去。五年前我在澳大利亚讲演的时候，正好看到一个消息，俄国的《真理报》和各大报纸发表了一个新闻，那就是说，苏联的很多知识份子呼吁把列宁送到中国去，也就是把躺在棺材里的列宁送到中国去。那我们的蒋先生如果能在抗战之初把中国的共产党送回俄国去，抗战不就少了一个大麻烦嘛。
最后，平等第一，美援第二。我们今天有一个非常不正常的理论，我们很多朋友都在说：〝中国怎么能够打得赢抗战呢？就凭蒋介石、国民党能打退日本人？还不是美国的援助嘛，没有美国你怎么打得赢？〞我想告诉大家，从1937到1941年整整四年半，我们中国人是孤军奋战。四年半孤军奋战没有打垮，当我们的战争和世界反法西斯战争接轨以后，我们还打得垮吗？没有美国人，中国的抗战一样能够胜利，何况前四年半，美国把炼好的石油和钢铁源源不断的送到日本，让它做飞机、做大炮、做坦克车打我们中国人。1941年以后，因为珍珠港事变，造成了美日之间的冲突，太平洋战争爆发，美国从自己的需要出发，才认识到中国战场对它的意义。罗斯福说：〝如果国民党军队〞——他的原话是这么说的——〝如果国民党军队没有把一百万日军陷在中国的泥淖里，如果这一百万军队能够调到太平洋上，穿过印度，与西边的德军进行大联合、大包围，第二次世界大战的前途就不堪设想。〞它为了自己，支援我们，支援了多少呢？它为了英国反对德国法西斯，是几十亿美元。它支持苏联跟德国的战争，是一百零三亿美元，其中三分之一在45年以后在东北留给中国共产党——中国共产党打垮蒋介石可不是什么〝小米加步枪〞啊，飞机、大炮、坦克车样样都有，开坦克的都是苏军，医院里面都是日本兵，顺便说一句。而且，美国对中国的支持从1941年到1943年整整的三年当中，它的物资支援四亿美元，它的财政支援五亿美元，而且还有一个法案，叫《租借法案》，中国人还用大豆、大米、油料来还它的。美国的航空队，十四航空队，持久支援了中国，43年以后美国的支援中国的航空队，国家航空队，也支援了中国，但是，我们的政府发言人在1943年有一个对外发言，他说：〝美国的援助微不足道。〞可是，我们要承受美国多少东西呢？我们要承受美国一次又一次的为延安政府说话，史迪威居然说他不训练国军，他要训练共产党的八路军和新四军。他认为他们应该支持延安政府提出来的〝建立联合政府〞，美国的国家的政策居然强迫我们抗战的重庆政府要服从它的命令，与共产党建立〝民主联合政府〞。这是共产党的阴谋，现在大家都知道了。美国政府在整个抗战期间、后期三年半当中，给国民政府施加的压力太大了，它的史迪威就是广州革命时期的俄国顾问鲍罗廷，因为美援的权力，就是处理美援的权力是掌握在他的手里的，因此中国人不能得罪他。蒋先生以〝弱国无外交〞这样一个悲哀心理来处理抗战当中的中美关系，显然是有所偏颇的。因为，没有美国，中国一样打得赢。（听众鼓掌）我没有批评美国的意思，这是历史，历史就是历史。
五、中共一年勉强抗战，七年公开卖国
我讲到这里，我也不知道我究竟讲得恰当不恰当、准确不准确，但是有一点是可以肯定的，我讲的都是事实，共产党打日寇了，我就讲它打日寇，共产党打国军就是打了国军，但是，用一句话来总结，〝一年勉强抗战，七年公开卖国〞。（听众鼓掌）这就是中共的〝抗日战略〞，这就是中共的〝抗日成果〞。我希望我们的后人都能了解这段历史。
了解了抗战的胜利，我们就能回答一个非常艰难的问题。多少年来，多少留学生和海外华人都问我，国民党怎么被共产党打败的？告诉大家，国民政府被共产党打败是因为抗战！因为抗战，我们中国打赢了，我们的中华民国赢了，可是我们的中华民国也打垮了。
这个〝养在深山人未识〞，专门打国军、不打日军的共产党，创造了世界战争史上的第一个先例，什么先例？战争都是创弱嘛，没有一个战争的国家不创弱嘛，经过了战争的洗礼以后，这个国家就会穷嘛，就会病嘛，是吧？到处是废墟嘛，人民吃不饱肚子嘛。二战时期，美国人每天只能喝一杯咖啡。可是，中国共产党在抗战时期创强了，强到什么程度？强到了从两万军队发展到一百二十万正规军，两百六十五万民兵，总兵力三百八十六万五千。创强到在山西、陕西、河北、山东、江苏、皖南、苏南、河南这整个中国东边的地方建立了十九个地区的政权，都是共产党的政权。强到什么地方？将共产主义思想撒遍了中国，污染了我们的青年一代。所以今天，六十多、七十几岁、八十多的中国大陆的很多知识份子，在他们的心中，不仅一个毛泽东，还有一个马克思。共产党用它的〝战略〞，获得了这些〝成就〞。共产党用它的〝战略〞，在1949年终于打败了曾经英勇抗战、不屈不挠的国民革命军，中国大陆山河变色。六十多年了，到今天为止，连〝宪政〞两个字都不能讲，它说明了什么？说明了中共的胜利和中国大陆人民的无穷悲哀。
谢谢！
（2015年7月26日于纽约）
（全文完）
（未经讲演者审阅）
(文章仅代表作者个人立场和观点)