姜维平：抓捕江泽民，不要犹豫（二）(图)
【williamhill官网 2015年08月15日讯】公布周本顺案和郭伯雄案之间，相差时间较近，可能经过仔细的权衡和思虑，前者是震慑各省市的封疆大吏，后者是宣誓习王从严治军的决心，对此，海内外媒体解读不尽相同，但有一点共识是每个人心知肚明的，既使是在没有言论自由的中国，普通老百姓于私秘饭局场合也热议一个问题，徐才厚是“东北虎”，郭伯雄是“西北狼”，周本顺是“地头蛇”，他们很有代表性，他们都贪腐，原因何在？其中有两个最重要的问题，一个是体制，一个是榜样，我过去在《抓捕江泽民，不要犹豫》一文中曾经讲过：如果老江不贪财好色，下级官员不会烂得如此深入骨髓，说的直白一些，徐才厚和郭伯雄作为老江的“哼哈二将”都是大贪，难道他们接受下级的钱财没转手给老江，怎么可能呢？
因此，面对习王铁腕反腐的力度越来越大，海内外與论的期待越来越高，江泽民是中国多年来贪腐的总根子，该不该“双规”和逮捕呢？毫无疑问，一点都不要客气，一定要抓他。但近日博讯网报道说，今天是北戴河会期第三天，当地依然风和日丽，晴空万里，气温29摄氏度，适宜戏水逐浪。政要们自然十分享受这难得的假期，犬其是一些已退休的元老们，早在会期开始前就“先到为主”，比如前总书记江泽民同志。显然，这是一篇江派代言人的官样文章，似乎在显示老江没事。在笔者看来，这是保江的派系人马在故意释放烟幕弹。近期，中共最大的喉舌《人民日报》发表的属名文章，题为《辩证看待人走茶凉》，是驱散云雾的一道霞光。
有一种观点认为，习近平，王歧山打老虎，剑指江泽民多年培植的嫡系周永康，徐才厚，郭伯雄，是忘恩负义，人走茶凉，甚至有文章分析说江泽民，曾庆红的肠子都悔青了，他们当初看走了眼，等等，我不这样认为，就习近平一贯的思想性格看，他上任之初，很可能并无具体的打老虎的花名册，一切都是形势逼迫的，当拿下薄熙来的时候，随着案件进展带动，自然牵出周永康，谁叫他2011年去重庆与薄连手挥小旗呢，得意洋洋地疯狂地挥动之间，灭顶之灾就已酝酿于青萍之末了；同样地，抓捕了徐才厚等江派大佬，习便承受更重的压力，为什么“团派”也有腐败，你不敢动？于是，“老王”又抓了令计划，因为计划不如变化大，而随后，“团派”又不满，你动“小令子”，为什么“庆亲王”不敢动？他儿子澳洲买豪宅的银子哪来的，于是，就有了反腐升级的新动向。
这是从党内权力结构的变化和派系板块的裂变角度分析的，就中国的老百姓来讲，对派系内幕所知甚少，不论什么派，什么帮，只要抓贪官污吏都乐得蹦高，别说抓周永康和令计划，如果抓了江泽民，胡锦涛，曾庆红，那一定全国一片欢呼，为什么，就目前中国时局看，两极分化比较严重，社会上仇官仇富的情绪非常浓烈，抓贪官越多，越有利于舒缓社会的焦虑，当令计划，郭伯雄倒下之后，老百姓想的是，他们的上级老胡和老江收了银子没有？如没有，为何要带病提拔他们？这种弥漫于全社会的反腐期待情绪进一步点燃了“老王”打虎的激情，于是，有关“庆亲王”的报道，有关退休官员“人走茶凉”的文章就出笼了。
因此，每个人做事都有一个决策的过程，有些后果都是始料不及的，习近平是一个基层上来的地方官，受父亲遗传的政治资源不大，他是一个坐过牢，饱经历练的普通人，有优点也有缺点，我推测，他心里的纠葛比较多，比较矛盾，江泽民的儿子在上海圈地搞钱，在移动通讯领域敛财，他一定都知道，只是有点打不开情面，但现在的形势对他要求不一样了，既使感恩于老江，既使再不好意思，也不得不顺应历史潮流，也不得不以国家与民族的大业为重，这是痛苦的，也是舒畅的，痛苦于不能脱俗，纠结于中国传统道德；舒畅于社会大计，正是身不由己。
显然，当中纪委办案人把一些铁的与江曾有关的罪证放到他案头，当党内各派都瞪大眼睛期待公正时，他难道敢不表态支持或故意隐瞒吗？他知道隐瞒的后果是，如果不从根子上铲除腐败，真的老百姓要用怒火焚毁和埋葬他们，中共就没有机会了，而且，不等群众上街，他们自家后院就着火了，既使不如此严重，他也要为行将就木的僵尸背书，永远留一个“反腐不彻底”的骂名。所以，这是最后的时刻，他必须摆平党内各个派系的关系，杀出一条血路，从江泽民和曾庆红身上踩过去，奔向下一个征程。
因此，与其责怪习王不够朋友，翻脸无情，不如检讨自身在位时把钱当“爹”，把权力想像成永恒的屏障；与其责怪人家是帮派内斗，有指向地反腐，不如充分肯定打老虎的进步意义，并指出滋生腐败土壤的后患，给社会增加正能量。在笔者看来，立即抓捕江泽民和曾庆红，是当务之急，是顺应民意的大动作，千万不要犹豫，不要贻误时机，毫无疑问，制造新疆动乱的，阻挡香港政改方案通过的，做空中国股市的，消极怠工，鼓动地方闹事的，吹捧黄奇帆的政绩，为薄熙来翻案的，这些重大事件背后的推手，都是一个姓：“江”。习李王，应当像华国锋，叶剑英连手粉碎“四人帮”一样，以速雷不及掩耳之势，立即拿下江泽民。
2015年8月11日于多伦多
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
(文章仅代表作者个人立场和观点)