中宣部为何整肃《炎黄春秋》？总编辞职信曝内情遭封杀！ (图)
《炎黄春秋》总编杨继绳在当局的逼迫下日前已离职（网络图片）
【williamhill官网 2015年07月17日讯】（williamhill官网 记者端木珊综合报导）被视为敢言的北京杂志《炎黄春秋》，高层再有变动。其总编杨继绳在当局的逼迫下日前已离职，他的两封辞职公开信周三在网络曝光。信中不只透露了其离职的原因，更揭露中宣部擅自变更《炎黄春秋》主管主办单位的行径。不过，公开信在网络只公开1个小时，就被当局封杀。
两封信系杨继绳在7月1日被迫离职的前一天，分别写给《炎黄春秋》社委会及国家新闻出版广电总局。
在写给《炎黄春秋》社委会的信中，他对自己离开《炎黄春秋》的原因做了解释。其中提到，“新华社三位局级干部代表社党组织找我谈话，用党的纪律要求我立即退出《炎黄春秋》。”
信中还表示：“新闻出版和广电总局向《炎黄春秋》杂志社发出《警示通知书》是4月10日，新华社三位局级干部找我谈话，让我退出《炎黄春秋》，也是4月10日；几家极左报刊和网站，以姚文元式的文风，对《炎黄春秋》发起集中攻击，也是在这个时候。”
杨继绳认为，这绝不是巧合；新华社局级干部代表社党组让其立即退出《炎黄春秋》，显然也不仅是新华社党组的意思。
在写给国家新闻出版广电总局的信中，杨继绳透露，当局4月10日向《炎黄春秋》发出《警示通知书》，并指2015年前4期共刊登86篇文章，其中就有37篇文章被当局警告违规。但实际的情况是，报备的稿件中，被指不能用与没有答覆的，占比逐年上升。2010年有62%的报备稿件不能用或没有答复、2011年则有67%；2012年上升至80%；2013年为86%；2014年高达90%。
信中还披露，江派常委刘云山主管的中宣部在《炎黄春秋》毫不知情的情况下，改变《炎黄春秋》的主管主办单位，并在之后的一周内办完了变更手续。对此粗暴行为，《炎黄春秋》进行顽强抵抗，并与新的主管主办单位协商之下，确定了几点协议。但时隔半年，广电总局就漠视协议，剥夺了炎黄春秋编辑、人事、财务方面充分的自主权。杨继绳直批“这种作法既不尊重《炎黄春秋》，也不尊重文化部艺术研究院。这一作法将《炎黄春秋》逼向绝境。”
信件在网络曝光后，迅速遭到当局封杀。《自由亚洲电台》通过杨继绳证实，这两封信确系他所写。杨继绳也表示，他被禁止接受外媒采访。
据炎黄春秋杂志编委会成员，前中国青年报资深记者李大同透露，当局在“劝说”杨继绳离职期间，曾经以停发退休金对其进行威胁。
据悉，《炎黄春秋》1991年创刊，是中共体制内相对“敢言和针砭时弊”的杂志，经常刊登支持胡耀邦、赵紫阳或大陆其他网站不敢刊载的敏感文章。不过在向来严厉管制言论的中共体制下，《炎黄春秋》时有被整肃。据指，自创刊以来，杂志已被“整”挨“批”多达十余次，网站也经常遭封。
香港杂志《争鸣》2015年5月号的文章披露，刘云山在中宣部会议上的内部言论，涉及整肃《炎黄春秋》。刘云山说，“《炎黄春秋》这本杂志的干扰性是其他申请未获批准就拿《炎黄春秋》作依据，指不公、缺理据、欺小怕硬。《炎黄春秋》玩擦边球，玩得不少，出轨就会叫收。”