外界强烈质疑庆安枪击案警察系“正当履职”(图)
民众声援徐纯合，强烈谴责警察枪杀无辜的行为。（网络图片）
【williamhill官网 2015年05月14日讯】（williamhill官网 记者董林杉综合报导）5月2日，45岁庆安县农民徐纯合在庆安火车站候车室内被警察开枪击毙。庆安枪击案持续发酵，据中共官媒14日报道，哈尔滨铁路公安局的调查组认定，“民警李乐斌开枪是正当履行职务行为”。其中，央视还播出了包含事发时监控视频片段的报道。引发律师及网民的质疑。
据BBC报道，代表徐纯合遗属的其中一位律师刘书庆对BBC中文网说，当局从未回应他们索取监控视频的要求，现在也是选择性公开调查结果。他还强调徐纯合是因为遭截访才会情绪激动。徐纯合封堵通道虽然是行为过激，“但是他不是无缘无故的”，是因为车站安检人员把他认出，以为他要上访，通知县政府官员到场拦截，徐已经买票了不让乘车，才导致其情绪失控。
刘书庆说，他没能看到央视播出的视频，但看完文字报道后，他对调查结果完全不能认同。他说，“由哈尔滨铁路公安局来调查的。这个调查主体就不是很适当。”
刘书庆批评，哈尔滨铁路警方在案发后尚未完成调查就已表彰和慰问李乐斌，因此已失去了公正性。
刘书庆还说：“你执法可以，你可以控制他，你可以拘留他，但是你没有理由殴打他……而且现在到底开了几枪也众说纷纭。”
刘书庆将与律师商讨下一步行动。目前，参与此案的律师已增加至五人。
网友质疑
看完央视公布的庆安火车站视频，网友纷纷提出质疑。
网友闻宜多2：“完整”是你们说的，老百姓没有说话的权力！我们看到的警察抽牲口一样抽打徐纯合的画面，在“完整视频”里怎么不见？就冲这一点，怎么叫“完整”！你们就这么搞吧，你们有权力！但是，老百姓心里再不会相信你们一言一行！
日暮碧云合：舆论工具可以颠黑为白；视频可以剪辑；强权可以指鹿为马，掩盖真相；弱势群体的声音可以沉没••• •••斧甑可以雷鸣，但是，所有的谎言，都经不起逻辑的推敲。
张雪忠：关于庆安枪击事件，官方结论是开枪警察所在的铁路公安机构作出的，央视放出的视频是经过刻意剪辑和导向解说的。如果这些东西都可算是枪击事件的真相，那么现代司法中各种旨在还原案件事实的正当程序要求，就完全是多余和无意义的了。公开五个不同角度的完整视频，要求过分吗？很难做到么？
访民和活动人士在庆安火车站外抗议
与此同时，约20名访民和活动人士星期四到庆安火车站外抗议。从微博上流传照片所见，这些访民举起的标语牌上写着“问责庆安警方，履行宪法权利”、“我是访民向我开枪”。
参与了这次抗议的访民单亚娟对BBC说，他们当时有不到20人，在火车站外集会后转往庆安县政府，此时当局抓捕了14名抗议人士。