香港仔上水塘及香港仔下水塘
【看中国2015年04月20日讯】中共驻港机构“中联办”主任张晓明对记者说，祖国的东江水长流不息供给港人，是祖国对港人的一份深情流露、血脉相连一种爱的体现，希望港人要热爱祖国”他说的这个祖国，是共産党的党国国。并非中华民族的文明古国。共产党侵占中国至今只有60多年。千万不要被混淆为中华文明古国。
广东的东江污水经过消毒过滤后卖给香港，从20多前的2亿多港元，一直涨价至今年的127亿元左右。而且还订下一个很不合理的死合约，每年水费加幅20多%，（即两成多）。香港真的需要这么多东江污水吗？未必！有良知的前港府官员透露，香港每年用不完剩余的食水流进海里去了，每年流掉的不知多少个亿？实际上一直都是中共在管治香港，谁敢说真话？谁敢得罪中共？实在是太浪费了。不仅如此，香港本地有几处淡水库经常水满了也往海里流掉了。
香港本地的良心官员过去曾几次试着跟中共协商：要求这个东江供水是否可增可减，灵活供给，但都被中共一口拒绝，因为这里面涉及当地政府的巨大利益，水又是天上来的，所以当局不会答应的。老虎在吃人之前总是用舌头先试一下口味，心里想着，真美味！我的至爱！然后大口大口享受着。这就是中共代理人张某人说的一种爱而不舍的深情流露吧！
新加波的大陆是马来西亚，马来西亚长期供水给新加波，而马来西亚卖水给新加波按比例计，新加波买到的淡水比香港便宜20倍，（这件事港媒已报导过了，而网民都轰了中共，不要对香港的这么厚爱，谢谢不再供水来港）。新加波是从马国分立出去的。按理说他们两国之间还有一些恩怨吧，可是人家还是桥归桥、路归路、生意归生意，以合理的价格卖给新加波，无需讲爱，也不必说情。什么原因呢？因为马来西亚不是共产党，不同之处就是他们还保存着人性和良知。
香港政务司林郑月娥近日表示：“她认为，政改方案不是关乎是非对错，即使政改方案不合理，但因为中共不会收回8.31决定，所以泛民应该现实一点，不合理的方案也要接受。”
本来泛民主派所有议员已全部宣示否决中共8.31的香港政改方案，但近日传出民主党中委黄成智转向支持通过政改（即袋住先）的言论。而民主党主席刘惠卿已表示一定否决政改方案。而公民党主席梁家杰则认为：“支持政改通过，等于认同假普选。会死得更惨，连人的尊严都丧失”。关键问题不在于支不支持，支持通过假政改，就意味着接受香港法治的死亡；若否决政改至少还可守住法治的底线。
《基本法》正文是怎样体现港人的政治权利呢？第25条规定“香港居民在法律面前一律平等”；第26条规定“香港永久性居民享有选举权和被选举权”；第39条规定“两个人权公约适用于香港（公约规定了要有普及而平等的选举），又订明“香港居民享有的权利和自由，除依法规定外不受限制，此种限制不得与本条第一款（两个人权公约）相抵触；第45条所定的普选特首“最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选産生的目标”。民主程序包括公民提名去体现，至少符合基本法的各项关于公民政治权利的规定，也符合基本法赋与的香港人的人权尊严。
基本法所定下三部曲的选举法，而中共的8.31决定是违反《基本法》明订的“中央与特区关系”的法条，还对选举法横加指示，将三部曲改为五部曲，其实是中共老早心怀鬼胎，从来不讲理，又没信用，存心干坏事的中共，港人又有何计呢？这正好在印证中共“说一套，干一套”的流氓本性。
我们再看看中共御用的法学教授王振民在研讨会上说：“中央对香港拥有创制权、立法管制权、政府组织权及行政、立法监督权”。而中联办主任张晓明4月22日又说“香港政改要回归《基本法》。说来说去，都是中共在自圆其说。分明是一党专制的人治强加于《基本法》，这等于否定了中共自己所创立的“一国两制”。一手创立，另一手破坏。流氓就是流氓，本质难改。
最令人觉得毛骨悚然的是，王振民说：《基本法》“是带有深厚感情的法律，体现了中央和全国人民对香港浓浓的爱意，和深刻的感情”。现代文明社会讲的是法律条文所定的权利与义务，但人治的专权政治却回避了法律和权利义务去讲“爱”。无论是要求香港人爱国，或者是对香港的浓浓爱意，都没有标准，不能量化，这个无有任何法律依据的感情，当感情的浓浓爱意变成了某种价值时，或是开释某种行为的借口时，就变得非常危险了。就会在“爱”的名义之下杀人放火了。
只有党性，没有人性，没有标准，没有准则，没有底线。它可以说它是佛上的佛，神上的神，党可以骑在国家之上，骑在宪法之上，你要与流氓讲道理，讲法治，免讲。
中共为了维稳，现在都撕破面皮了、公然践踏香港法治，它还有什么不敢干呢？这样一个内里邪恶的东西，突然扮著笑脸去说浓浓爱意，你说不危险吗？一个完全漠视人民生命和权利的专制暴政却肉麻的讲“爱”，这个志在毁掉香港的核心价值法治的（爱），分明是口密腹剑，爱里藏刀的恶意。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序