【观点】全球“变穷”与美元升值
【williamhill官网 2015年04月19日讯】先说一个例子，如果笔者印几张自制的钞票，向大家买东西可以吗？（不说是否违法，只是举例），估计是不行的，因为没有信用作支撑，这些钞票没有价值尺度的功能，等于纸。
如果一个镇的镇长，印几张钞票，在镇上或许可以流通（背后的支撑是权力），以前不是暴露出湖南的一些县乡，白条可以作为货币流通吗？就是这个含义。这些白条出了这些县乡，就是废纸。
因为美元有价值尺度功能，所以掌握着世界商品的定价权，也掌握着世界的财富主导权。源于在所有的国家，美元都是财富的凭证之一，把朝鲜元拿到国际市场上，估计没人要，因为它没有全球商品的定价权，不代表财富，代表的是纸张。当然你拿到朝鲜国内，又不同。
近日有报道称，OPEC国家日子不好过，大举抛售石油美元资产，有些朋友会很奇怪：我有石油，这是硬家伙，石油就是财富，在美元收缩周期，为何石油还不如美元？美元不过是美联储这帮家伙印出来的银行券而已，真家伙不如白纸，真是郁闷。
如果您这样想，那就有点问题。过去很多人说，石油美元、粮食美元，都对，也都不对。说对，是因为美元需要背后的真实货币做支撑，粮食在古代就曾经是货币，原油作为货币也没什么，基于原油和粮食之上的银行券代表财富，当然可以。为何说也不对？因为原油和粮食都是商品，受供需关系控制，当供过于求的时候，就不能作为货币，因为货币必须具有稀缺性，供过于求的东西，不具备了稀缺性以后，就不能成为货币。这很明显，科威特这样的国家，有大量的石油，同时手中持有很多美元，在原油过剩的时候，美元用原油完成最后的支付，美国人交割美元背后的财富的时候，科威特收到无数桶石油，一定很苦恼，我自己生产的原油还卖不掉，那么多的石油放在那里哪？这是一个难题，最终的结局就是，科威特拒绝你这些用原油完成最终支付的美元。
所以，任何商品背书的美元都是阶段性的。当然，如果用其它的商品完成交割也有一样的问题。
美元的含义既不是石油美元也不是粮食美元，只不过是在原油供不应求的时候用美元定价而已，美元真正的含义是信用，因为它有信用在身，可以给原油标价。
可是，信用看不见啊，也没法表示啊，晕了。人的聪明的，找个可以承载信用的东西来表达这种信用就可以了，这就是历史上黄金的含义，黄金看得见，可以承受任何战争、饥荒、瘟疫的打击，也就承载了信用。所以，英镑美元历史上就用黄金来表述自己的信用，今天，还要加上美国的综合实力（军事、科技等）一起承载美元的信用。其实科技、军事也是扯淡，如果哪一天美国科技落后了，军事衰落了，只要美元用合理的方式展现并表达自己信用，美元依旧是美元，科技、军事和石油的含义没有多少区别。瑞士法郎有强大的军事吗？没有，但瑞士法郎一样顶呱呱，因为信用是货币的核心，军事、科技、石油、粮食都是阶段性的信用载体，是表达方式之一，但并不是根本的表达方式。
但科技、军事还是信用的一部分，源于信用、科技、强大的军事一般都是共生的。
信用这门生意，是世界上最大的生意，所以，美元收缩，欧佩克国家变穷了，源于他们信用缺乏了，这就需要将过去储存起来的美元资产拿出来渡过难关。
美元升值的第二阶段开始了，开始明显地收缩全球的流动性，有些国家开始闹“饥荒”，开始吃储备粮（欧佩克）,当然他们还会增产原油，沙特2015年实际上就是增产的。
其实这种“饥荒”去年就开始了，委内瑞拉开始抵押自己的黄金，马杜罗似乎也不敢向美国叫板了，他怕的不是奥巴马，是耶伦。马杜罗因为信用短缺，国内通胀不断高涨，时间长了，滚蛋吧。他怕的是自己会滚蛋，耶伦手中有他急需的东西，虽然看不见摸不着，但马杜罗知道：她有。
美元收缩，全球变穷，因为信用短缺。
这就验证了一个真理，一个国家是怎么贫穷的？巴西、阿根廷曾经是世界上自然资源最丰富的国家，肥沃的土地、充足的水资源、丰富的矿产，什么都不缺，但是经济发展水平几起几落，尤其是阿根廷，上世纪初还是发达国家，可现在越来越退步，到今天成为了发展中国。预计中东富得流油的国家，不需要二十年，可能又会成为穷国，源自于能源革命。中国在宋朝的时候就是世界上最发达的国家，几起几落，到了清朝后期却成为世界上最贫穷的国家之一。这是怎么回事？真正的贫穷是因为信用缺乏，即便可以短期依靠大宗商品价格上涨或资产价格上涨（人口红利）带来一段时间的繁荣，催生一些土豪，但终归还要走回头路。
相反，瑞士这个国家几乎什么都没有，土地大部分是山地，矿产也很少，没有港口，要说自然资源，可以归结为最贫僋的国家之列，可是唯一具有的是信用，从瑞郎最近六十年的走势上可以明显地看出来，结果，长期是世界上最富有的国家（人均）之一，很少像巴西、阿根廷一样去走回头路。既然瑞郎展现的是信用，政府就必须廉洁高效，否则就会被赶下台；经济也必须依靠效率，因为没有效率的提升，企业就关门。
所以，最终的结论是，如果贫穷，根子就在缺乏信用。短期暴富一把，最终还要还回去，就像赌场上掷骰子，看什么时候还回去而已。在我的记忆中，从上世纪初期以来，阿根廷还了三次，每次都是大踏步后退；巴西在上世纪75-94年的20年间，也毫不吝啬地后退，一点都不犹豫。这种例子在世界上太多了，数不过来。
这世界只有信用是永恒的。
如果权力是第一位的，信用先生就只能被赶到一边去。大清朝即便使用白银作为货币也没用，因为在这时，土地才是最终的货币，皇帝大人就是土地的领主，货币是伪货币，伪货币不能使用信用这个名词。比如，你辛辛苦苦赚了银子买了一块地，八旗子弟跑马溜一圈，你的地就归了别人了。当信用是第一位的时候，你使用任何东西作为货币都可以。当然，为了取信于全世界，美联储和瑞士国家银行对于黄金有异乎寻常的偏爱，源自于他们也知道的原因，别的东西不怎么靠谱。
(文章仅代表作者个人立场和观点)