周永康能否涉一罪 关乎黄洁夫政治命运？(图)
黄洁夫语出惊人 直言周永康涉器官移植黑幕（网络图片）
【williamhill官网 2015年04月07日讯】（williamhill官网 记者常春采访报道）近日，中共前政法委书记周永康被天津市检察院以“涉嫌受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密”三宗罪提起公诉，与之前中共当局公布的罪名有很大出入。尤其是近日黄洁夫指控的周永康涉及“器官移植利益链和器官来源”的部份，引发关注。
4月3日，周永康被以“受贿罪、滥用职权罪、故意泄露国家秘密罪”被起诉。这与去年12月5日，中共官方首次披露周永康涉嫌犯下的罪名包括：严重违反中共政治纪律、组织纪律和保密纪律；利用职务便利为多人谋取非法利益，直接或通过家人收受巨额贿赂；滥用职权帮助亲属、情妇、朋友从事经营活动获取巨额利益，造成国有资产重大损失；严重违反廉洁自律规定，本人及亲属收受他人大量财物；调查中还发现“其他涉嫌犯罪线索”等等，差距很大。
人们发现，这次指控删除了周永康违反“政治纪律”、“与多名女性通奸并进行权色、钱色交易”、“其他涉嫌犯罪线索”的部分并未提及。
3月18日，中共前卫生部副部长、现任中央保健委员会副主任黄洁夫，在香港《凤凰卫视》节目中透露，取消死囚器官移植，与周永康落马有关。据悉，黄洁夫从2001年开始任中共卫生部副部长，现任“中央保健委员会”副主任。过去10年，他多次在国际场合，为中国器官移植的乱象作辩护，但频频引发强烈质疑。
这次再谈中国器官移植的乱象，黄洁夫暗示，那些来路不明的死囚器官，应当归咎于周永康。黄洁夫说：“周永康是我们政法委书记，是这个原来的政治局常委。这个大家都知道的。这个报纸天天在这讲他的背景的，那这个死囚器官的来源在哪里，这不是很清晰了吗？”
不过，黄洁夫这次指控的周永康涉及“器官移植利益链和器官来源”的部份，还有海外媒体一直报导的，周永康的核心罪行是活摘法轮功学员器官以及政变等等均为提及。
赵紫阳秘书鲍彤在接受《williamhill官网 》记者采访时表示，如果周永康确有其事，就应该给全世界人一个说法，是不是触犯了“反人类罪”。如果不提，那就是黄洁夫造谣了，应该把他抓起了治罪。
鲍彤说：“如果在审判过程当中，不提这个器官移植，或者审判以后，不说这些事。那么我们就知道这件事情因为不好意思说，因为不能公布于众，不便说，因为说出来太难听，太可怕，所以就隐瞒掉了，所以就向国内的公众跟国外的公众隐瞒了……这里边有这么个问题，就是如果有这样的事情，那么我想法院应该明确的表态，这是不是罪，是功还是罪，是为国家增加了GDP，还是对人类犯了罪，我想法院应该做出这样的判决。如果没有这样的事情，我想法院应该辟谣，应该把卫生部部长抓起来，说他造谣，我看这个问题，没什么可以含糊过去的。”
分析指出，按照鲍彤的说法，如果中共当局审判周永康时真的不提此事，恐怕在外界舆论的谴责下，黄洁夫的仕途也不保了。不过，黄洁夫把责任都推给周永康，也引发质疑。
上海注册经济师吴德余则质问黄洁夫说：“黄部长，你难道不是这条血腥的巨型利益链的缔造者兼受益者之一吗？累累罪恶岂能让你用沾满鲜血的双手往永康周身上一推了之？”
鲍彤也认为，把全部罪推到周永康一个人身上去，他认为是不公道的。他说：“如果任何一个人就可以决定这么些问题，那么中共的司法制度那就实际上是纸糊的，一个人就能干出这样的事来？一个人就能做出别人都管不了这个事？法院到哪去了？检察院到哪去了？人大到哪去了？领导一切的中国共产党到哪去了？把这么大的事情说成是一个人的事情，符合实际情况吗？难道这件事情如果是周永康自己一个人干的，难道不是中共的现行政治制度，社会制度的产物吗？”
“我看这个问题是绝不能含含糊糊的，轻描淡写的说成是一个人。如果一个国家的命运决定在一个人身上，这个国家还叫国家吗？如果一个人就可以在一个国家里边胡作非为，请问这个国家还能叫做国家吗？这个制度只能宣布破产了，一个人就把“国”搞掉了，所以这个问题应该说制度上的问题。”
外界普遍认为，周永康的后台老板是江泽民和曾庆红。包括海外媒体广泛报导的周永薄熙来谋害习近平企图政变，也曝是江泽民在背后指使，曾永红策划的。