(网络图片)
【williamhill官网 2015年02月13日讯】据美国之音报导，北京通州及全国62个市镇将接纳新市民，符合条件者会享受城市户口“同等待遇”。舆论肯定这一举措的积极意义。不过有关专家认为，解决中国城市户口难等一系列“城市病”，北京应该首先瘦身，例如，迁出一些高校和重点医院，改变各种优势资源高度集中在首都的现状。
“积分落户”
中共官方新华社报道，中国国家发展改革委等部门近日通知，北京通州等62个城市(镇)被列为国家新型城镇化综合试点地区，通州区将推进“积分落户”政策，分值达标者可转为城市户口。
通州，即目前的北京通州区，位于北京市东南部，京杭大运河北端，区域面积906平方公里。在近年北京行政区划改革前，属北京市的一个近郊县，即通县。2010年全区常住人口118.4万人，其中40%是外来非城市人口。区政府希望通过积分落户政策，解决区内6万人城市户口问题。
方向肯定
美国明尼苏达大学公共事务学院副教授赵志荣对美国之音说：“这肯定是某种过渡，但是至少方向上是对的，是好的;是过渡还是采取其他步骤，是一个非常困难的问题。整个从放宽户口壁垒来看，这是一个应该走的方向。”
刘开明是设在深圳的“当代社会观察研究所”所长，他对美国之音说：“首先应该强调，这是一个好事。户籍改革毕竟开了很小很小的一个口子，但是显然不够。而且这个事情也不是今天才有，实际上广东几年前就开始了，叫‘积分落户’，广东各个城镇都有这个政策。不过指标非常少，坦率地说，也不是很踊跃，广东很多城市每年的指标都用不完。”
又在忽悠？
新华网说，北京通州落户积分的分值分别来自：合法稳定就业，合法稳定住所(含租赁)，参加社保年限，连续居住年限等六项指标。北京老住户蒋程对美国之音说：“我不知道，这是不是又在为了拉动经济，或是其他什么目的，忽悠人们往通县跑。办积分很大程度上是那些有钱的成功人士。难道穷人就不能进城啦?!”人民网房产频道说，通州积分落户方案发布后，闻风而动的购房人已经按耐不住，开始抢占房源，通州新房市场明显热闹起来。
新京报2月12日报道，通州上述六项落户条件是误传。不过，针对积分制对一些人公平，对另外一些人不见得公平的说法，赵志荣教授认为：“从放宽户口壁垒角度来说，能够(进一步)放宽更好。允许有一定能力的人进来，这些人已经为城市本身做出很大贡献，但是他们没有享受到相应的服务。这样的过渡性措施，至少给这些人享受这些服务提供了一定的机会。”赵志荣教授强调，城市化既是硬件也是软件，人们提供的服务和所应享受的服务应该相匹配。这的确是困扰中国城镇农民工以及中国城市化进程中的长期性问题。
“非首都功能”
与此同时，中共国家主席习近平总书记2月10日表示，要疏解北京的“非首都功能”，以此调整北京的经济结构和空间结构。他称这是一种“内涵集约”发展新路，有序实现外来常住人口的“市民化”。对此刘开明说：“什么叫‘非首都功能’?不是很清晰。如果仅仅做为政治中心的话，那么非政治中心，与党中央无关的机构是不是要搬迁?中国最大的一个问题是，政治中心所在的地方，官员所在的地方，所有最好的医院，最好的学校以及最好的经济机构，研究机构，科研机构都在这个地方。自然其他领域也要到那个地方，机会在那个地方，人也到那个地方。”
北京要瘦身
刘开明说，解决北京城市化问题的诸多问题，应该在北京内部来个大清理，搬迁云集北京的五花八门的全国中心系统，或者说，让全国其他地方分享北京的资源优势。他说：“如果可以的话，最简单的办法，将三分之一的重点大学迁到其他地方去，把一半最好的医院迁到其他地方去，把全部的国企迁走，这样人口肯定就不到(北京)那里去了。”他说，当局要是下决心，这些都是能够办到的，例如，上世纪六十年代中期的三线建设期间，大批重点企业和研究机构迁往华中以及西南等地区。
华尔街日报援引一些专家的话说，中国的现行户口改革“过于谨慎”，很可能不会产生及时和有效的结果。随着中国城乡流动人口未来几十年继续扩大，这种谨慎的改革方式意味着，城市化进程中的社会矛盾将不断加剧，甚至失控和蔓延。
看完这篇文章觉得
排序