国共内战时的第三势力代表人物张东荪和他的爱孙张鹤慈（现居澳洲）。50年代。
中共等额选举，来自列宁十月革命对资产阶级选举制的取缔。中共现有一点差额选举，实质上还是包办的假选举，毛泽东李井泉迫害不投他们票的人就是明证。
早在一九五四年我刚满十八周岁，便获得了第一次选举权。那是区人大代表选举，选票上只有一名候选人，由中共区委提名，选民的选举权仅限于在这位候选人姓名底下划个圈圈。若要反对或提名他人，绝无可能。即使如此选举权利，到乡、镇、区便要止步，再往上的县、市、省和全国人大代表的选举，便与你无关，由一层层代表替你代劳。这便是中共奉若神明的苏维埃式“无记名间接等额选举制度”，这种选举模式自中共建党立国之初延续至今不变，也是今天全国人大常委会恩赐给香港臣民“八三一”特首普选的来由。虽候选人可有二三人，可惜港人不接受这种恩赐。
一九○五年俄国举行大罢工，工人成立“罢工工人代表大会”，代表会议俄文COBET发音即“苏维埃”。一九一七年十月事变布尔什维克夺取政权，最高权力机构即称为“最高苏维埃代表会议”，国号“苏维埃社会主义共和国联盟”，俄文简称“CCCP”，英文“USSR”，中文“苏联”，就植根于苏维埃。
中共建党，事事以俄为师，三十年代占山为王的根据地，均自名为“苏维埃区”（苏区）。工农代表均用无记名间接等额选举方法选出。在俄国，列宁认为十月革命后的内战是“苏维埃政权反对普遍、直接、平等、秘密选举的斗争”。列宁还说“少数人夺取政权之后，必须迫使多数人实行社会主义”。因此人大常委会“八三一决定”是源于百年前俄国苏维埃选举的翻版。
李井泉迫害重庆市委书记张文澄
李井泉和柯庆施是毛泽东的好学生，一个独霸西南，一个坐镇华东，两人都学会了毛泽东独断专行的霸道作风。
原中共重庆市委书记张文澄（1915-1989）中共地下党出身，一九五二年四川由川东、川西、川南、川北四个行署合并建省，中共中央早已内定李井泉为中共四川省委书记，可是建国初期，学习苏联，要作选举秀，表面上要遵守《党章》规定的各级领导由党员代表大会选举产生。那时中共盛行苏维埃等额选举模式，候选人和当选人等额，没有选择余地。有人提出候选人中没有地下党成员，李井泉不加理会。一人一票等额选举结果，李井泉少了四票，他觉得有损面子，指示省公安厅长赵苍璧用公安特种技术检查每张选票上的指纹，很快查出没有投他票的是重庆市委书记张文澄、宣传部副部长明朗等人。李井泉赤膊上阵，亲自召见谈话，勒令各人写检查。在高压威胁下，除张文澄，其他三人纷纷认罪，检查交代。
张文澄不买李井泉的帐，态度强硬。他顶撞李井泉说：“选举党的领导，选谁不选谁是党章赋于我的权利，我有什么错？如果要我认错，除非你修改党章。”李井泉听悉后更加下不来台，便要伺机报复。不久反右派运动开始，李井泉指令中共重庆市委第一书记任白戈：“你非得把张文澄给我打成右派不可”。任白戈不敢有违，四出罗织罪名，鸡蛋里挑骨头，把张文澄打成“张文澄五人反党右派小集团”的为首份子，株连二百多人。张文澄主要的反党反社会主义罪行便是“不投李井泉同志一票”。
毛泽东迫害不投他票的张东荪
还有一个更著名的例子是毛泽东和民主人士张东荪（1886-1973）的故事。一九四九年九月三十日政协第一次会议最后一天，全体576名代表以无记名方式选举一百八十名政协委员和中央政府主席、副主席五十六名委员。毛泽东以575票当选主席，只有一张选票不选毛泽东。人们自然会猜测那是毛泽东虚怀若谷，自已不选自已。但是当时有二个人心知肚明，毛已经投了自己一票；另一个不选毛泽东的是燕京大学哲学系主任张东荪教授。
毛泽东报复心极强，他用非常手段很快查出那张白票为张东荪所投。从此以后，张东荪教授和他的家人子女遭到接二连三的政治打击。张本人在镇反中被诬以出卖国家机密罪，文革中被捕，于一九七三年庾死狱中；三个儿子二个自杀一个逼疯；女儿张宗烨物理学家，内部控制对象；二个孙子判重刑，长期监禁；妻子给刘少奇名字打××，老眼昏花错打在毛泽东名字上，犯下恶毒攻击伟大领袖滔天大罪，打成现行反革命分子。
以上两例充分说明，苏维埃式无记名间接等额选举制度的虚伪性和欺骗性，目的是为了维护一党专政。列宁说：“专政是直接凭借暴力而不受任何法律限制的政权”。在“党天下”的中国大陆，民主是假，专政是真。
(节录自《毛为一张选票害死张东荪》一文)
看完这篇文章觉得
排序