研究称非暴力运动要用近三年时间实现目标(图)

香港旺角占中者在遮阳伞下继续坚持。（williamhill官网 配图/Getty Images）

【williamhill官网 2014年10月08日讯】(williamhill官网 记者周翰音编译报道)据《外交政策》报道，香港学生民主抗议活动17岁领袖黄之锋在推特上发表：“不要认为这将很快结束。这从根本来讲是一场有关耐心的战争，是对我们忍耐力的考验。”在过去的几个星期中，示威者开始了有组织，有纪律的抵抗：数十万活动家继续涌向市中心的街道和交通要道，要求香港行政长官梁振英的辞职，并威胁要占领政府大楼，占领中环。学生联盟及其他反对派呼吁大规模罢工，而且在达到普选这一最终目标之前，他们绝不会退缩。不过，由于势头有所减弱，大家都想知道接下来事情将怎样发展。

现在香港民主运动面临的主要挑战是如何继续向政府施压，同时承受住不可避免的镇压，还要设法破除当地对北京的支持。他们需要在中断和参与之间寻找平衡，做好传统政治法律制度之内以及之外的工作，并作好准备进行长期战斗。

面对中国这样一个大得可怕的国家，香港礼貌机智的反对派真的有成功的希望吗？我和埃里卡切诺维斯(我的《为什么礼貌抵抗有效》一书的共同作者)发现，从1900年至2006年在世界各地类似的挑战当前政权的非暴力运动约有53％成功。在同一时期，非暴力运动，即使失败了，在十年之内也比武装反抗更可能得到民主力量的支持。这凸显了在要求民主时，建立和维护公民空间这一关键因素的重要性。

在这种情况下，胜利是指在香港实现真正普选和民主治理。即使持续的压力可能迫使首席执行官下台，但仍然不会达到实行自由选举领导人的自治政体的最终目标。研究发现，一般非暴力运动要用接近三年时间来实现其目标（而武装活动则需要九年）。因此，我们是从长远来看的：这不是一场一个周末就可以决定输赢的斗争。黄之锋曾表示，选举改革将是一场“跨越时代的战争”。

该运动的暂停是为下一个更好的开始做准备。香港的民主派已经表现出非凡的创造力和组织力。尽管香港以其抗争精神著称，但被戏称的“雨伞运动”的参与水平与组织水平是前所未有的。几个月的研究以及组织的大规模运动为国庆节集会铺平了道路。青春的无畏和敢于挑战的精神，以及警方适得其反的回应，使示威者的数量激增。

有一群本地记者以及国际记者在现场看到抗议者自由地访问互联网（至少在香港内部），并巧妙地使用“Firechat”在运动内部发送消息，这使这场争取民主的运动赢得了媒体的好评。这场运动一直维持着严格的非暴力原则，这使防暴警察的行为和北京发布的示威者是暴徒的说法更加离谱。

这场运动还可以做得更多，他们可以从类似以少胜多的成功运动所运用的策略中学习经验教训。

战策创新使运动更有力，更灵活，而他们的对手则措手不及，且压力达到最大。到目前为止，香港的民主运动主要采用静坐和街头示威的方式。这些都难以维持，特别是随着参与程度的缩小，便于警方集中目标进行镇压。分析家表示，1989年中国学生犯的一个主要的战策失误就是占领天安门广场太久。

虽然是非官方开展的对未来的政治制度的网上投票，香港的民主运动已经有一定成效了。而且这个有礼貌的群体组织良好。运动的目标不是要求领土的独立，而很明显是在城市内部建立具有参与性及代表性的管理体系。通过并行结构和体制将官员的政治法律体制内外结合，这是甘地当时的策略。

香港的民主运动不乏有才华，有战略思想者。该运动已显示出他们的成熟和机智。但他们面临着一个坚定的，资源充足的对手。香港民主运动将如何战胜其独裁对手，保持并发扬民主思想，我们拭目以待。但从长远来看，“撑伞者”胜利的可能性要大得多。