中国反恐警察枪杀“暴乱者”引争议(图)
2014年9月3日，北京拥挤的火车站武警守荷枪实弹。（美联社图片）
【williamhill官网 2014年09月10日讯】(williamhill官网 记者周翰音编译报道)据美联社9月8日报道，七月份，中国西部新疆少数民族维吾尔人发动暴乱，攻击并杀死37人，警方枪杀其中至少59人作为回击。有三个维吾尔人涉嫌杀死一名前任穆斯林神职人员，警察开枪打死其中2人。安全部队在围击10名维吾尔恐怖分子嫌疑人的行动中，开枪打死10人。
这些件事只是其中的几例。在过去几年内，新疆维吾尔武装分子在火车站等公共场所杀害了数十名平民，为防止此类事件再度发生，中国警察以致命手段进行镇压，这引起了民众的广泛关注。在部分城市，巡逻特警部队已被授权在无任何警示条件下直接击毙恐怖分子嫌疑人。
美联社审查中国官方新华社等官方媒体发表的文章，发现自去年六月份暴动开始升级时起，至少有323人死于新疆暴力事件，而近一半的人死亡是由警方造成的－多数情况下，报道称被击毙的肇事者手持刀、斧，偶尔也称其持有定义不清的炸药。
由于北京政府对新闻媒体的严密控制，使得独立评估警方采用的致命行为是否得当变得很困难。中国当局封锁了大多数在新疆的外国记者对于相关事件的报道，以至于无法核实中国官方媒体报道的死亡人数。维吾尔流亡团体和美国政府资助的广播机构－自由亚洲电台报道的暴力事件远多于中国官方媒体的报道。而且很多时候，暴力事件的死亡人数和被警察击毙的维吾尔示威者人数也高于中国官方报道。但是，这些报道也同样难以核实。
很多时候，海外关于中国政府暴力行为也是众说纷坛。在六四事件中，维吾尔流亡人士说，维吾尔族居民只不过是在派出所外抗议，因为警察向他们和他们的卡车开火，引起了火灾。自由亚洲电台报道，有一个青少年被击毙，只是因为他闯了红灯。
谁能说清究竟发生了什么？新疆当局缺乏问责制运作，他们只是表示“深感不安”。中国人权观察主管苏菲∙理查德森说：“如果使用武力是正当的，中国政府应该允许独立可信的专家核对这样证据”。她还说：“证据应该被公开。”
中国香港大学政治专家林和立说：“在‘严打’运动中，他们不必考虑最基本的合法性。他们肆无忌惮地枪杀犯罪嫌疑人，而且显然他们使用了过重的军力和火力。”
驻华盛顿维吾尔美国协会主席阿利姆∙赛托夫说：“中国安全部对维吾尔人所使用武力，更像是在抵御外敌。非法使用致命武力的行动十分猖獗。”
在中国其它地方，警察很少使用枪支平息暴力或大规模骚乱，常用的是部署催泪瓦斯，或使用高压水枪，防暴警察则用警棍和盾牌。一直以来，特警和武警开展的反恐斗争更接近于战争，而不是整顿治安。