施密特在第一次世界大战结束那年出生，十五岁时，希特勒利用反共反犹反资本主义的民意，赢得大选，获得政权 ，打着国家社会主义的旗号建立了纳粹德国。希特勒挑起的战争没有战胜他国，却导致自己和纳粹德国的灭亡。施密特二十七岁时，西德在美国的支持下，重新走上了民主自由富裕之路。
不知何时，施密特开始沦为中共诋毁美国的工具。在中共驻美大使馆的网站上也转载了施密特的相关言论，以下是顺手拷贝的标题：
德前总理施密特告诫西方不要倨傲和自以为是地对待中国(06/13/08)
德国前总理施密特批西媒偏见:中国未推行帝国主义 德国前总理施密特与人合作着书深情介绍中国 德国前总理施密特：不要对中国心生恐惧 德国前总理施密特：“我相信中国迟早会崛起”
众所周知，极权专制的共产国家无不穷兵黩武，崇尚暴力，鱼肉百姓。毛泽东为了发展军事工业，购买核武器，把粮食出口到苏联去，不惜活活饿死四千万中国百姓。史无前例的毛式“人民战争”在这一世纪已演变成，毛徒孙鼓吹的超越一切界限的战争。两位中共军官合着的《超限战》在仁人志士看来无异于恐怖主义活动的指南。这本比毛语录还恐怖的红色宣传品赤裸裸地鼓动扩张，宣扬战争，但居然被当作“军事教科书”在全世界贩卖。
而从美国国防部二〇〇〇年设立的报送国会的年度例行报告《中国军力年度报告》来看，中共的军费开支每年以两位数的速度增长，更是说明中共本性未改，值得全世界当心。
可是，德国之声中文网上却在二〇〇七年五月二十五日刊登报道《美国担忧中国军力—施密特不以为然》。这篇综合报道分“俄中武器交易让美国忧心忡忡”、“俄罗斯是大卖方”和“施密特发出不同声音”三个小标题。报道称，“美国对重新强大的俄罗斯和国力日渐增加的中国的狐疑态度在西方并非都引起共鸣。德国前总理施密特便表示，他不赞同美方的看法。
现年88岁的这位德国政界耆宿周四在接受奥地利‘评论报’采访时指出，多年来，没有任何一桩侵略行为来自俄中两国。他指出，数十年来，两国均未干涉过别国内政，也没有越过自己的边界线，与另一个世界强国相比较，俄中的态度相当和平。”
就是说，潜伏德国之声的中共党员总是想法设法地借施密特大嘴来混淆视听，掩盖真相。
施密特的反美言论，象他的媚共言论一样数不胜数，但无论如何，施密特都难以混淆警察和强盗的区别。美国作为自由世界的大国象国际警察一样除暴安良，见义勇为，为此招惹毛分子的谩骂。其实施密特非常清楚，美国参与了推翻希特勒政权的战争，但美国没有侵犯德国，而是帮助德国恢复了民主制度。
二〇〇四年，施密特推出由中共原驻德国大使梅兆荣翻译成中文的《未来列强》，诋毁美国，声称共产党的极权专制符合中国国情，对中国和邻国都有益，认为中国是“明日世界的赢家”，企图促使欧洲忘恩负义，与美国拉开距离，向中共靠拢，换言之，就是放弃普世价值，纵容人权恶棍，违背天理人伦。
就此梅兆荣发表《未来列强——明日世界的赢家与输家》，声称施密特应他的要求，于二〇〇五年“3月底传来了专为中文版撰写的前言。施密特先生以此表示对我的信任，不仅是因为上个世纪80年代我曾参与翻译《施密特传》和他的回忆录《伟人与大国》，更主要的是我们从1975年他作为联邦总理第一次访华相识开始，迄今已有30年交往的历史，彼此间相互尊重并了解，并且建立了友情”。施密特自己在《与中国为邻》的前言中则透露，他对中国的了解主要来自与黄华和梅兆荣的交谈。其实，影响施密特的不只这两个中共高官。曾以新华社记者身份在西德进行红色渗透，并促成西德认可中共暴政的王殊与施密特也有来往。毛泽东接见施密特时，王殊以新华社记者身份在座，后来被提拔为中共驻西德大使，是梅兆荣的前任。
施密特在德国政府认可红色中国中扮演的角色不小。在上述德国之声的综合报道《施密特：中国将遵循自己的道路》中被篡改的内容包括：十五次访问中国的施密特，“最早一次是在六十年代末”。而原文是说一九六九年任国防部长的施密特，出于对中国的极大兴趣，专门环绕中国大陆公费旅行一次，因为属于民主国家的德国与隶属共产阵营的大陆没有建交。因此，他“想从外边用澳大利亚的、新西兰的、泰国的、日本的和韩国的眼光来观看这个巨大的国家”。他回到德国后，私下对当时的总理勃兰特说，“我们必须同中国建立外交关系。我坚信，中国会成为世界强国。”勃兰特显然听从了他的建议，比美国早七年承认了中共暴政。
带有中共特色的德国之声综合报道在加的小标题中，用“西方理解中国为什么老走样？”来突出施密特对美国的抨击，“施密特说，因为西方对中国的诠释受到美国的主导，而美国对中国则抱着双重的拒绝态度：一是拒绝共产主义政府，二是觉得中国不可捉摸而非常可怕。为什么可怕？‘因为，不认识的东西，总是很可怕的’。
施密特从文化着手，认为中国儒教文化同西方文化有着本质的不同，因此，中国的社会发展必须遵循其它道路。比如，当年古罗马不同于古希腊，雅典也不同于斯巴达，今天，中国的社会秩序也同样与美国的、德国的、英国的有本质的不同。‘一切都按照美国模式操作的想法，只有美国人才会有。’”
施密特就这样，从一九六九年起，以各种借口竭力促使国际社会认同中共暴政。二〇〇六年又与泽林合作，推出被梅兆荣翻译成中文的《与中国为邻》，老调重弹。德国之声中文网自然会大力宣传，九月二十二日刊登报道《“邻国－中国”作者访谈》。在这篇访谈中，泽林透露，“书名是施密特想出来的。邻国－中国以最简洁的语言告诉人们，世界的联系越来越紧密。在通讯技术高度发达，交通便利的全球化的今天，遥远的中国已变成了我们的近邻。我们绝不能忽视她。”
从德国之声中文网二〇〇六年十二月十一日的报道《德国前总理施密特举荐中国印度进G8》，则可获知，“在德国明年一月起轮任八国峰会（G8）主席国前夕，德国前总理、社民党籍的赫尔穆特•施密特呼吁，德国政府应该为接纳中国和印度进入G8而做出努力。施密特在接受‘每日镜报周日版’采访时说，把中国和印度排除在G8之外，是一个‘严重的错误’。”“但是德国总理默克尔至今对此持反对态度”。
二〇〇八年四月九日，德国之声中文网编译报道《德国前总理施密特反对抵制中国并指责美国政治家》。中共媒体和被它渗透的媒体总是企图把人们对中共的抵制说成是对中国的抵制，以混淆视听。
二〇〇八年六月十三日，紧跟施密特在德国力挺北京奥运的张丹红借桑德施耐德之口来宣讲施密特，报道标题为《中国问题专家解码施密特报告》，张丹红称， “本周四，89岁高龄的德国前总理赫尔穆特•施密特在柏林德国外交政策协会做了一场精彩的题为‘崛起的大国：中国’的报告。他呼吁西方尊重中国这个世界尚存的最古老的文化，并毫不讳言他的观点：与经济发展的必要性相比，人权问题处于较次要的地位。报告之后，德国外交政策协会主席、中国问题专家桑德施耐德教授就德中、西方与中国的关系以及西藏、台湾等问题与施密特展开讨论。德国之声记者会后采访了桑德施耐德教授。”他们还一唱一和，表示“德国高层政治家不参加奥运会开幕式是个错误”。
二〇〇八年十一月十二日，德国之声中文网又编译报道《施密特：“害怕中国是一条错误的道路”》。报道称，施密特在一次演讲结束时，“号召人们对中国要持以更多的宽容和中立态度。他说，对中国没有理由采取居高临下姿态的理由，不可以使用说教的方式。同世界大国美国、俄罗斯一样，中国是享有同等权利的伙伴”。可是无论施密特如何努力，五毛如何配合，既无法消除人们对共产党的戒心，也无法把红色中国吹成一个可与美国相提并论的世界大国。
二〇〇八年十二月十九日，在德国议会针对德国之声的红色渗透问题召开听证会的第二天，德国之声的五毛还在以《不屈服的烟民施密特》之类的报道来糊弄需要自由信息的大陆民众。
二〇〇九年八月二十四日，德国之声中文网又发表长篇报道《赫尔穆特•施密特-位高权重的管理者》，似乎害怕受众忘记中共在德国有这样一个老朋友。
综上所述，中共在德国的最老支持者非施密特莫属，中共及其媒体也大力吹捧他，目的无非是借施密特大嘴给自己涂脂抹粉。
好在施密特的五毛言论已被网民识破。在一篇驳斥德国之声报道《施密特：中国将遵循自己的道路》的文章后有跟帖表示，“就是这个施密特，经常为暴力和专制的政权唱赞歌，这一次，他表现的更加放肆，更加毫无顾忌，既然歌颂纳粹是违法行为，那么歌颂比纳粹残暴、血腥千百倍的杀人政权就更应该是违法。强烈要求德国政府将施米特绳之以法。”
二〇〇九年十月一日，在中共的窃国日，大陆的海南出版社又推出了施密特和泽林（西伦）名下的《理解中国》，但德文没有相关著作，译者是梅兆荣等，可能是《与中国为邻》的再版。
不过，无论施密特出于何种原因力挺中共，也掩盖不了共产党祸国殃民的事实和被中国人民抛弃的下场。（未完待续）
看完这篇文章觉得
排序