学术作假 北大历史系博士生抄袭论文遭曝光(图)
【williamhill官网 2014年08月24日讯】（williamhill官网 记者管欣薷综合报导）近几年来，学术造假事件屡屡见诸于媒体。8月17日，《国际新闻界》在一份罕见的网络声明，披露北京大学历史系博士生于艳如所发表的论文构成严重抄袭，并表示5年之内拒绝于艳如投稿。对此，网友质疑为何没有在审稿前发现此问题？
于艳茹目前在中国社科院世界历史研究所担任博士后流动站的研究员。她被指在一篇2013年发表的《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》论文中，大量抄袭美国的一名学者尼娜·基尔巴特（Nina Gelbart）的早期学术论文。于艳茹在北京大学历史系攻读博士学位，师从中国历史学家高毅。这篇备受争议的论文，是在于念博士期间发表的，刊在《国际新闻界》2013年的第7期。
《国际新闻界》在这份声明中透露，读者举报后，编辑部才发现于艳茹论文剽窃的事实。声明中说，“本刊仔细对比以上两篇论文后，发现于艳茹在其论文中大段翻译Gelbart的论文，直接采用Gelbart引用的文献作为注释”。
声明中表示，于艳茹的行为“已经构成了严重抄袭，”并且表示将对于艳茹进行严厉惩罚，包括对于抄袭行为发出公告，并且通报其单位，于相关文献收录机构联系，删除该文章的电子版，并在5年内拒绝关于于艳茹的投稿。
媒体与公众之所以对学术造假给予极大关注，是因为学术和科研代表着最先进最超前的知识，对人类未来有一定的影响，容不得半点弄虚作假。然而在中国，学术抄袭并不鲜见，但是像这样由学术期刊主动揭发的并不常见。2010年知名企业家唐骏被举报其论文和学历，及数项发明专利涉嫌造假；同年，学者朱学勤1992年发表的博士论文涉嫌抄袭。2013年到今年，中科院院士王正敏被学生王宇澄举报学术抄袭，并科研剽窃，相关部门随后介入调查。