中国空气质量报告误导公众(图)

中国空气污染严重，首都北京有人甚至认为已经污染到几乎不适应人类居住的程度。图为天安门广场上的游客。

【williamhill官网 2014年03月29日讯】关注全球环境问题的非营利非政府组织中外对话设立的网站星期五刊登在北京工作的美国环境法律顾问和律师安雪峰的一篇文章。文章作者安雪峰认为，中国空气质量指数的空气质量类别有欺骗性， 修改后才能正确描述空气污染对中国公共健康的影响。

中国空气污染严重，像首都北京有人甚至认为已经污染到几乎不适应人类居住的程度。安雪峰在文章中说，中国室外空气污染每年导致120人过早死亡；就空气质量排名中国环境部近日公布的中国74个城市检测结果看，不仅74个城市年度污染水平都超过中等，而且66%以上的城市处在高度污染以上的水平。然而，中国官方公布的中国空气质量结果与国际标准不一致，在空气污染对人们健康影响问题上有误导。例如，世界卫生组织认定为“值得特别关注的”、需要“立即采取措施”的空气状况， 在中国的空气质量等级中却是“优”， 在欧洲属于“中等”的PM2.5浓度在中国也是“优”。中国环保部称，根据外国标准评价中国的空气质量“显然是不合适的”。对此， 正在印度开会的中国民间环保专家杨勇星期五通过电话对自由亚洲电台记者表示，这可能与中国空气污染的主要原因迄今还没有达成共识有一定程度的联系：

“自从雾霾出现，就中国空气污染的主要原因究竟是什么这个问题，人们都各持己见。 有人说是因为汽车和机动车尾气造成，有人说是煤炭燃烧太多， 有人说是化工，有人说是建筑工地太多，等等。有的地方政府解读空气污染是气候原因，强调地理环境因素。 例如， 某地持续一定时间的雾霾，空气由此达到重度污染，地方政府可能解释说， 一旦一股冷风来临或下一场雨，雾霾天气就会烟消云散。 这样1解读当然有误导公众之嫌”。

根据中国官方报道，2013年北京有307天空气质量等级在良好以上。 然而，北京地区的PM2.5颗粒年均浓度为90.1毫克/立方米， 是世界卫生组织知道标准的9倍还要多。安雪峰在文章中表示， 虽然已经大大超出世界卫生组织认为安全标准的中国现行《环境空气质量标准》对中国现在的发展状况可能还是适用的， 但中国政府应该向老百姓公布空气污染究竟会对人体健康有什么影响， 人们应该随之采取什么应对措施。

北京资深媒体人高瑜女士星期五表示，在空气质量检测标准方面，中国早该与世界接轨， 不该强调所谓的中国特色：

“空气这个问题你说还分什么中国特色？不与国际标准接轨， 这主要是一党专政的共产党对生命漠视在环保问题上的体现。如果世界上任何一个民主国家也像中国这样做，人民就会问责政府，就会通过选票罢免不称职的政府或官员”。

中国近期有报道说，当中国“优良空气”对此国际标准“好空气”时，内地主要大城市的空气质量普遍处在不及格的水平。如果按照世界卫生组织的标准，中国PM10年均浓度最低、中国2013年空气最干净的城市海口也不能满足公众健康的基本要求。2012年12月，亚洲开发银行公布的一项分析中国环境问题的报告指出，在中国500个大型城市中，只有不到1%达到世界卫生组织推荐的空气质量标准指导值。

高瑜女士表示，在空气污染等问题上，要中国政府以国际标准要求现在还看不到希望：

“以前是沙尘暴， 现在变成了雾霾。 沙尘暴就是脏一点，但雾霾则可渗透到人的肌体之中，侵蚀人们的肺部。如果一个政府负责任、有人性，有起码的现代管理能力，以国际标准检测空气污染是应该做的， 因为国际标准是经过科学论证和检验的。然而，中国能否做到， 我则不抱有幻想。”