任照：他们就是这样爱国的(图)
【williamhill官网 2014年02月09日讯】这两天，环球时报有篇文章批评日本政府见死不救，2月7日，一艘浙江渔船在日本鹿儿岛县西北的东海起火，船上载有24名船员，6死2伤，环球时报称，该渔船向日本求救，而日方未予救助。
但据日本海上保安厅称接到该渔船的求救信号时，立即派出3艘巡逻船前往救援，但是中方称附近有中国渔船，无须日方出手救助，日船中途折返。
真相到底是什么，对于我们这个很少出现真相的国家来说，我们已经习以为常，但是有一点相信大家看在眼里，每当中国遭遇特大自然灾害，日本每次都是全世界最先援助中国的其中一个国家，日本也是一直给予中国民间援助最多的国家，甚至没有之一。
而这次在日本附近海域发生的事情，日本有什么理由见死不救，这对于一个经常慷慨援助中国的国家来说，符合常理吗？
不要忘了，日本是个文明国家，日本国民不像中国国民一样，满脑子的仇恨和不理性，钓鱼岛事件在中国几乎造成了全民运动，但是有谁听说过日本也发生类似的反中国运动？
如果，日本政府对于中国的渔船求救置之不理，日本国民会怎么对待日本政府？文明世界会怎么对待日本政府。
因为一个举手即可做到的事情而开罪中国，开罪日本国民，开罪文明世界，民选上台的日本政府会愚蠢至此吗？！
我们在反观中国，大家记得中国在1976年发生的唐山大地震，死了几十万中国人，当时中国的救灾能力非常有限，我们不能因此而谴责政府。但是当时世界上包括日本在内的很多文明世界国家都向中国伸出援手，中国政府严词拒绝。
三年大饥荒时期，以美国为首的国家提出无偿援助中国500万吨小麦，并承诺不附加任何政治条件，在中国的宣传机器上出现这样的描述：中国领导人微微一笑：如果美国需要，我们勒紧裤腰带，也无偿援助美国500万吨小麦。美国人立时愣在那里，而中国领导人潇洒地拂袖而去。
大部分中国人不会认为这有什么问题，他们认为那是中国政府和领导人的爱国行为，西方的援助在他们看来，都是别有用心的。
中国政府和领导人到底爱不爱国，我不知道，我只知道毛泽东在酒桌上就能把白龙尾岛白白送给越南，而俄罗斯却白白地占据满洲的隆兴之地，藏南大部分领土被印度占着，外蒙古从来未被台湾承认，而中国政府没有提过任何异议。
如果中国政府爱国，为什么有越来越多的高官选择把自己的老婆孩子送到欧美发达国家呢？我真的不理解。
环球时报这次利用中国渔船事件说事，除了增加中国人的仇日情绪，我想不到还能起什么作用。
罗援曾经提议在南京雕刻日本战犯的跪像，这个提议除了增加仇恨，还有什么意义？！
这些是爱国，还是害国，我相信会有越来越多的人看清楚。