【williamhill官网 2014年01月21日讯】《明报》年初宣布更换总编辑，令各界哗然。继资深大律师李柱铭在其专栏表达不满后，周一再有四位专栏作家”开天窗”。泛民议员亦联署致函，要求《明报》确保其编采方针不变。
《明报》在本月六日突然宣导 撤换总编辑刘进图 ，从马来西亚“空降”新总编，震惊香港媒体及学界。《明报》即有员工发起联署行动，要求公司管理层解释更换总编辑的决定。外界担心，明报今后的编采路线将有重大改变。
这次调动在传媒界和政界也引起了轩然大波。早前民主党创党主席兼资深大律师李柱铭在明报副刊专栏“开天窗”，只写上标题“黑手盖日月，本报顿失明”以示不滿。另外，《明报》日前在“加东版”撤下多篇针对换总编事件的文章，再引起吴志森丶李慧玲丶陈惜姿和卉芸四名作家周一在专栏“开天窗”抗议。明报员工代表周一再就更换总编一事与管理层会晤。刘进图在《明报》专栏《编辑室手记》表示，期望双方会谈能取得成果，就算一时间未能达成全面共识，也希望收窄分歧，缓和局面。
另一方面，泛民议员响应香港记者协会“一人一信”运动，致函《明报》拥有人张晓卿，要求明报确保其编采方针不变。据香港电台及《星岛日报》报导，公民党工党及民主党等议员召开了记者会。工党何秀兰将港媒受压情况比喻为禽流感的鸡只要被扑杀，并呼吁市民珍惜新闻自由。
报道又指，公民党党魁梁家杰将于周三（1月22日）的立法会大会提出动议辩论，促请捍卫编辑采访独立自主。梁认为新闻界正处于危急存亡之秋，新闻机构被打压虽似是个别事件，但实际上是连串动作，扼杀新闻自由，令资讯不流通。
新闻机构相继遭打压
这些“连串动作”，正是这次《明报》风波的催化剂。有港媒引述业界和内部消息指，有传高层不满刘进图大篇幅报道香港电视未获发牌照的新闻,因此撤换他:去年十月，政府在未有未充份解释下 拒绝发牌给王维基的香港电视 。有学者认为这是港府以政治审查刻意踢走未能令中央放心的王维基，暗地里打压言论自由。事件轰动全港，引发多个团体上街游行，港视职工会估计人数达十二万人。
十一月，常批评特首梁振英的商业电台“名嘴”李慧玲被调走，由晨早烽烟节目调至傍晚节目。她曾透露，商台作出调动前并未事前谘询她，亦曾收到短讯警告指若不接受调职会被解雇。前年，南华早报亦曾因为淡化李旺阳事件被批实行“自我审查”。
梁家杰认为这一连串的事件令人忧虑香港新闻自由倒退。记协新闻自由小组召集人雷子乐在电视节目“城市论坛”表示，《南华早报》丶《信报》丶《商业电台》等多间媒体接连出现冲击新闻自由事件，显示新闻自由已”并非有把刀在头上那么简单，而是已经插了进去，在出血”。
传媒公信力不断下降
近年不断有调查显示香港市民对传媒信任度下跌。香港中文大学公布的威廉亚洲官网 的民调显示，传媒公信力比3年前明显下降，跌至1997年以来最低水平。美国国务院亦曾于2012年的人权报告中指香港的新闻自由正受到更多的限制，传媒自我审查。而香港在全球新闻自由指数排名，也由2011年第34位，跌至2012年的54位。
原标题：《明报》换总编事件再升温
看完这篇文章觉得
排序