张雪忠：上图中，与我合影的是刘喜珍女士，她是刘萍女士的好友。自刘案发生后，她已多次被新余警方软禁、关押和殴打。这次开庭的第一天上午，她又被警察抢夺手机，并拖离现场。我当时极力阻止警方野蛮和非法的暴行，却未能成功。希望她现在一切都好！照片来源：张雪忠本人
【williamhill官网 2013年12月09日讯】今天（12月9日），华东政法大学法律学院负责人代表学校约谈了该校教师张雪忠。这位负责人告知张，由于他写作《新常识》一书，及发表《2013反宪政逆流的根源及危险》等文章，在学校作出停课处理后，仍一直不能认识自己的“错误”，因此他将不再被续聘为学校教师，学校的最终决定将于近日作出。
张雪忠对外界透露。，当时，他当场表示，一所大学因为教师的思想和观点而对其进行政治迫害，这不但将成为一起严重的公共事件，而且还可能成为一桩截入史册的丑行。他希望，华政校方和学校领导能秉承法学教授的公正精神和专业良知，不要沦为政治权力的帮凶，更不要做出让华政蒙羞的决定。
张雪忠的《新常识》一书，全文六万多字，是张雪忠写作并发表的电子书。他在该书的序言写道，写作这本小书的目的,是为了考查中国目前的一党专政制度的性质与后果,并检讨这种政制是否正当与合理。为了实现这一目的,作者以最基本,因而也是最简单的原理,作为全部论述的出发点。
张雪忠写道，中国共产党一直声称,只有它才有执政的资格,全体中国人应当无限期地服从它的领导。他的《新常识》从国家主权的归属出发,并以委托-代理关系的原理为基础。
他认为，这种不容挑战的无限期的执政权,已经构成对国家主权的篡夺;这种不正当的篡权行为,必然会在整个国家的政治、军事、立法、行政、司法、教育和社会文化等领域,造成各种荒唐和不公正的后果。
书中，张雪忠表示，他也能预料,这本书的内容将会触怒中国目前的当权者。不管怎样,我仍将会在一个适当的时候,将这本书公开发表,并将坦然面对由此带来的各种后果。
他说，这样做并不是因为勇敢,而是因为他相信:一个政权若是容易被直率的言论所触怒,那只能说明这一政权本身是不正当的,而为革除不正当的事物而付出,是一个人所能得到的最有价值的收获。
今年5月，在中共中央办公厅下发被俗称为“七个不要讲”的九号文件之后，《红旗文稿》等官方媒体连续刊发以反宪政和批判普世价值为主体的评论文章。六月初，张雪忠写就长文《2013反宪政逆流的根源及危险》，对其提出“深入和直率”的的批评。
文章写道，那些极力反对宪政的人，显然希望新的领导人走上与权贵结盟、与人民为敌的固守专政体制的道路。这些人反对宪政中的权利制衡，是为了继续剥夺国民的政治权利，维护少数人对权力的垄断；他们反对新闻自由，是为了继续在不受监督的情况下，对国民进行压榨和掠夺；他们反对司法独立，是为了继续高居于法律之上，成为不受法律约束的法外之徒；他们反对公民社会，是希望让一直受侮辱和受损害的广大民众，继续处于一盘散沙和软弱无力的状态…
新的领导人究竟将选择哪一条道路，人们仍然无法完全确定，但习近平先生“鞋合不合脚只有脚知道”和“空谈误国”的表态，却透露出一丝不祥的预兆。前者代表着一种拒绝变革的立场，后者则表现出对公共舆论的敌视。
另外，习先生“竟无一人是男儿”的说法，似乎表明他把戈尔巴乔夫的改革，视为一种必须避免的前车之鉴。实际上，可见，中国的现任领导人从戈氏身上应当吸取的教训，不是拒绝改革，而是如何把改革做得更好。
此前，张雪忠曾公开信形式致信中国教育部长袁贵仁，呼吁取消中国大学及研究生入学考试“政治”科目以及将“马克思主义哲学原理”等课程从大学公共必修课程中去除。
张雪忠质疑，在教育领域用强制或变相强制的方式，迫使人们接受并表达特定的哲学思想和政治观点，违反中国宪法第三十五条的规定，侵犯了公民的思想和言论自由。
看完这篇文章觉得
排序