因银行卡被盗刷，成都一市民将银行告上法庭
【williamhill官网 2013年11月05日讯】因储蓄卡被人复制盗刷了25.8万元，11月1日，成都市民杨先生一纸诉状将当事银行告上法庭，要求赔偿全部损失。目前成都高新区法院受理了立案申请，进入民事调解阶段，若调解不成，则会立案判决。
惊储蓄卡少了25.8万
10月17日下午，杨先生正驾车疾驰在成都绕城高速公路上，突然收到一条短信：“您尾号XXXX卡发生一笔交易258600元”。
杨先生第一反应是遇到了骗子短信，但还是将车停到应急车道上，给银行客服联系。他要求银行客服马上冻结流出资金，并做挂失处理。但客服告诉他无法冻结，只能挂失，该笔交易是在山东临沂境内通过POS机刷卡交易完成的。
杨先生正在成都，银行卡也在身上，怎么可能在山东刷卡交易？他紧接着拨打了110报警。
疑银行不承担赔偿？
10月18日，带着焦虑和疑问，杨先生来到位于成都高新区的开户银行。杨先生认为银行未保障自己存款的安全，应赔偿其损失。银行表示会积极配合公安机关的调查，至于被盗刷的钱可等到公安机关破案后向犯罪分子追偿。
杨先生认为追回损失的机会渺茫，便委托律师向银行发出了律师函，要求银行立即赔偿其全部损失。10月28日，银行相关负责人给予其明确回复，杨先生的损失主要责任是犯罪分子，银行不应承担损失赔偿。
悬质疑储蓄卡安全
杨先生认为，该银行老式储蓄卡存在严重漏洞容易被复制，但银行没有主动通知他升级换卡，是造成被犯罪分子“克隆”卡片盗刷的主要原因，银行应对此承担法律责任。
11月1日上午，杨先生来到成都高新区人民法院申请立案，法院受理了立案申请，并告知杨先生先要在法院的主持下，对双方进行民事调解，如不成功才会进入立案判决程序。
律师说法：
伪造卡发生交易银行应承担责任
对于杨先生的经历，四川英特信联合律师事务所律师宋应旭认为，“银行负有保障储户存款安全的责任，其银行卡应具有最先进技术防伪造和鉴别真伪的能力。对于伪造卡发生的交易，银行未保障识别真伪，应承担法律责任。”宋应旭说。
他认为，银行提出凡储户密码被他人知晓，储户就有过错的观点值得商榷。“办理银行卡是为了交易方便，现在技术发达，只要进行交易就会输入密码，就会存在被别人监控、盗取、窥视等可能”。
相关新闻
遭盗刷7万元银行被判负全责
去年2月24日，眉山市民李女士银行卡被犯罪分子复制在北京盗刷，去年底，成都市中级人民法院判决银行负全部责任，赔偿李女士损失7万余元。而李女士在银行卡被盗刷后的一系列合理举动，成为她讨回7万元损失的关键。
成都市中院经审理认为，7万元被盗刷后不久，李女士持真卡在自动提款机上查询操作并挂失，不可能在30分钟内来回北京、眉山两地，故足以认定在北京自动提款机上的银行卡为复制卡。同时，在本案中，由于银行没有赋予自动提款机识别银行卡的真伪功能，是李女士存款被他人取走的根本原因，银行对此应负全部责任，并承担相应的赔偿责任。
看完这篇文章觉得
排序