路透社：於其一案暴露双规体制的残忍和违法(图)
浙江温州官员於其一被强制尸检。 （网络图片）
【williamhill官网 2013年10月25日讯】中共高层近日高调反腐。不过，路透社星期四详细报道了浙江温州官员於其一在“双规”期间非正常死亡案，指该案暴露了“双规”这种党内秘密关押体制的残忍和违法。
中共中央纪委书记王岐山23号在中央巡视工作动员部署会上强调，要强化反腐败工作的震慑作用。此前，中共总书记习近平也提出 “苍蝇老虎一起打”。路透社星期四的报道说，王岐山没有详谈如何取得反腐败的震慑效果，而中共惯用“双规”来惩治党内的“苍蝇”和“老虎”。报道说，在“双规” 期间死亡的中国温州官员於其一案件的审判结果已在9月30号公布，涉案的六名中共干部分别获刑4至14年，其中五人是温州地方纪委官员，另一人是温州市检察院官员。这六人在於其一“双规”期间，为迫使於其一交待贪腐问题，对他进行殴打，并把他放在冰水浴桶中反复按头闷水，导致他在今年4月8号死亡。报道说，於其一的遭遇凸显了“双规”这种党内秘密关押体制的残忍。
於其一家属代理人之一，北京维权律师浦志强星期四晚间对此表示：
“双规本身是共产党纪律处分的一种方式，是防止违法案件、内部自查的一个体系。双规是在规定的时间、规定的地点交待问题，所以被双规的干部，往往不叫被告或者犯罪嫌疑人，而叫谈话对象。他们的审讯叫谈话。现实中，双规凌驾于正当法律程序之上。双规主要针对职务犯罪，其实按照刑法规定，这种案件应该由检察院来立案侦察。而有了双规后，这些人往往先通过党的纪律检查机构来进行处置。刑法实际上管不了双规这种处置，它没有时间限制，其实也有时间限制，但不被遵守，而且被双规者不能见律师，刑讯逼供用的比较普遍。”
路透社的报道说，在“双规”中对他人刑讯逼供的人员很少受到法律惩处，於其一的死亡引起公愤，家人坚持寻求司法公正，才使法庭开庭审理该案。不过，浦志强律师对於其一案的审理结果并不满意：
“我觉得这个案件是党干预司法的一个缩影。如果真正按法治原则去做的话，纪委这样一个机构应当成为审查对象。这些人同样也在上班，也在执行职务，但他的这个职务就可以让他随便去打人，以至于把人打死。打死了以后，他的单位突然又不见了，我们又审查不了纪委。他们对被判刑感到委屈，觉得自己是在上班，执行单位的行为意志，自己不该承受这么重的刑期，所以他们要上诉，要上访。但我们认为，这六个被审判的人，应该构成故意杀人罪，而不是故意伤害罪。因为如果没有纪委，不是为了刑讯逼供的话，你把一个人闷到冰水里，你应当预见到他可能会发生窒息，但你完全放任这种情况，让他死掉。所以我们认为，如果纪委不出来承担责任，不检讨纪委这个制度性的东西，不承认这些人是在执行公务，那么就不是职务犯罪，按照个人犯罪，他们应该是故意杀人罪，最高判14年，又判轻了。还有一个情况就是，真正的主犯，刘险峰、林建中，甚至还有浙江省纪委副书记马光明，这些人其实都开会布置了用这种方式来收拾於其一，至少刘险峰、林建中是这样做的，他们应该是主犯，不应当仅仅受处分了事。把他们这些人保护起来，可能还是为了保护更大的官员。所以这个案件的审理，是一个假的审判。”
对于中国的“双规”制度，现在美国纽约的叶宁律师评论说：
“双规这种陋规是于法无据的。因为中国的宪法规定了，如果没有法院或检察院的逮捕命令，不得拘禁公民的人身自由。双规其实是中国共产党党内的帮规，双规本身是非法的，属于私刑范畴。双规中发生的酷刑行为，也严重违反了中国加入的联合国禁止酷刑公约。”
中国媒体今年报道了两起“双规”期间非正常死亡案件。继於其一之后，从今年4月8号起被“双规”的湖北黄梅县地震局长钱国良，6月3号从办案地点被送往医院抢救，此后一直呈“植物人”状态，6月19号钱国良在医院死亡，家人称钱国良遭到了纪委办案人员的刑讯逼供。
原标题：路透社：於其一非正常死亡案暴露中共“双规”体制的残忍和违法