【williamhill官网 2013年09月01日讯】近来推动公民运动的人士日子不好过。继许志永被逮捕后，另一名著名的维权人士郭飞雄也被拘押了起来。在他们前后，还有不少公民运动促进者也遭到了厄运。郭飞雄，多年来参与维权运动，因此住监牢，遭酷刑折磨，吃尽了苦头。这次被关押后，至今无法与他的律师隋牧青和蔺其磊会面。
为了帮助郭飞雄打这场官司，一个律师后援团成立了。江天勇律师就是其中的一位。江天勇认为，郭飞雄所做的事情完全是基于中国当前公民意识的觉醒，去参与推动中国的公民运动。郭飞雄，许志永，刘萍，张林，乃至于广东的街头行动派的成员，他们的被捕来自当局的统一部署。
法广：为什么要成立这样一个律师后援团呢，郭飞雄的律师受到了阻挠，是否遇到了问题？
江天勇：成立郭飞雄律师后援团大概有这样几个目的：一个是因为中国尽管有法律规定，被告人有权请律师为其辩护，律师依据法律的规定接受当事人以及家属的委托履行职责。但我们看到，很多律师经常遭遇到各种各样的非法的刁难，有时会难以介入。那么，在这种情况下，尽管当局是非法的，但为了使被告人及时地获得法律的帮助，有时可能会考虑，已有的律师因为当局的阻挠无法去履行职责的情况下，一方面律师本人可以控告，另一方面可能会考虑是不是由另外的人选能够接上；
第二，成立后援团，希望有更多的律师加入，有更多的人参与，才能够特别地关注这个案件；
第三，这些律师参与这个案件，参与这个后援团之后，可以为辩护律师提供咨询，提供专业的意见。尽管按照法律规定，被告人有权请两位律师为其辩护，但是我们知道，其实这在法律上并不是一个大的障碍。但是面对这样一个案件，面临当前这种复杂的形势，我们还是希望有更多的律师，专业的法律人士参与其中。能够提供更好的咨询。
法广：您本人认识郭飞雄先生吗？
江天勇：我们2005年就认识。当时郭飞雄参与了很多事情，比如说“陕北油田案”，“太石村事件”，包括和高智晟律师一起参与当时的维权运动。他很早就参加了中国的维权运动。
法广：对郭飞雄的所作所为，您会如何评价？
江天勇；本来从中国通常的一个角度看，郭飞雄先生是一个很成功的书商，但是他在成功之后，积极地关注中国的民主宪政，推动中国的人权、法制和宪政事业。可以说，这么多年，他遇到了种种的打击，被判刑，被酷刑折磨。但是我们可以说，他九死而不悔，尽管他意识到了困难和风险，但是他仍然在一往无前地往前走。因此，我们对他们这些出了这样的事情的人，必须要给予关注。
法广：在您看来，他最后一次被捕的原因是什么？
江天勇：当局指控他聚众扰乱公共秩序完全是一种借口。郭飞雄所做的事情完全是基于中国当前公民意识的觉醒，然后去参与推动中国的公民运动。这实际上符合中国的法律，有助于中国往前走。比如建立法制的国家、建立宪政的国家，完成政治转型等等。他所做的完全合法，有利于所有中国人。因此当局对他的这种指控打压完全是莫须有的。
法广：这次对郭飞雄的声援，尤其在律师界，或者说整个法律界，感觉上一波又一波、特别地坚持不懈......
江天勇：是这样的。因为郭飞雄所做的事情随着他现在受到打压反而更为大家所熟知，反而越来越多的人支持他，参与对他的关注，参与救援。
法广：我还想接着前面的一个问题问。我们听说他这次被捕跟他声援《南方周末》事件有关系，是这样的吗？
江天勇：南周事件实际上他参与了。我们评估这应该是一个主要的原因。但只是其中的一个原因。因为我们知道他参与的事情很多。在南周事件之前，他已经多次被警告，多次被国保找去谈话。被限制出门。
法广：他是在许志永被捕几周之后被捕的，他的被捕与许志永被捕是否具有同样的背景？
江天勇：大背景是一样的。对，这是一个统一的、可以说是来自最高当局的统一部署。就是说，面对北京的以许志永先生为代表的新公民运动，面对南方的郭飞雄先生他们这些人所积极推动的新公民运动，还有包括江西新余，安徽张林他们，这些大致的都差不多是一种就是公民意识觉醒以后的行动，包括到公共场所举牌，要求财产公示等等这一系列的行动，当局对他们进行了打压，这是当局的一个全面的统一的部署安排。
法广：您对郭飞雄被捕以后的威廉亚洲官网 情况，有所了解吗？
江天勇：由于当局采取的措施，使得他被拘捕的消息没有按照法律规定及时送给他的家人。在获得他确切被捕的消息后，律师及时地介入。但是律师介入后，受到广东警方的非法干预，以至于律师现在还没有会见郭飞雄。很明显，当局对郭飞雄先生的这种拘捕是违法的。
法广：就是说郭飞雄的律师至今没有见到郭飞雄？这是否构成明显的违法？
江天勇：对，违背中国现有法律的规定。即便说当局的指控有证据，那么，按照中国现有的法律来说，无论他犯什么罪，他都有权请律师。律师接受委托之后，提供相应的证件，就应该能够会见。但是我们看到，直到现在也不能会见。而且当局给的理由非常牵强。因为，郭飞雄所受的指控仅仅是聚众扰乱公共秩序，那么这是一个非涉密案件，当局根本不应该阻挠律师会面的。
法广：今年年初的时候，好多人，包括海外不少人，都对中国未来实施宪政有很多的期待。这是因为中国的新领导人也说到要依法治国，也说过要把权力关到笼子里面。那么，现在出现了这么多的情况。您对近来发生的这样一种演变是什么感觉呢？
江天勇：从两方面去看。首先，十八大之前，当时习近平即将走向权力中心，十八大确立他走入了权力中心，两会确定了习近平除了在党内的地位以外，在国家行政层面的地位，比如国家主席，国家军委主席。在这些所有的权力都到手之后，许多事情一步一步地明确起来，实际上，习近平是共产党为自己选的一个代理人。并非为中国选的一个走向宪政的一个人物。不是为中国、不是为中国民众选的一个戈尔巴乔夫。其实，当时很多人还在幻想的时候，我就通过推特和微博一再强调，不要抱这种幻想。我们知道很多人有这种幻想，是因为中国长期处于这种局面之中，很多人太渴望宪政，觉得太长时间没有给六四，给法轮功一个说法。大家太渴望了，因此产生了幻想。现在习近平上台后，这种举措也是一个好事：他在短时间内，在仅仅几个月时间之内，就让绝大多数中国人明白了，中国共产党不可能自行地去做什么政治改革，不可能跟国民去分享权力。我觉得这是好事。
从另一个方面来说，对中共当局的这种希望的幻灭，实际上有助于中国民众觉醒起来，要认识到需要靠自己的力量，需要让中国的臣民成长为公民，然后才能来推动这个国家往前走。而不再指望新皇上恩赐给大家这种权利。
法广：我们是不是可以这样去看？就是说，郭飞雄先生，还有你们，还有最近你刚才提到的受当局打压的人，包括广东那边有好多青年人站出来进行街头运动。他们所做的其实都是在一个为争取宪政的一个大的框架之下？那么当局打压他们也是出于这样一种大背景的考虑，不让他们去鼓动，去推动宪政，或者朝这个方向去努力呢？
江天勇：对。你的问题很好。就是说实际上我们可以看出，无论是许志永，还是郭飞雄，还是刘萍，还是赵长青，很多这样的人，即便是上街举牌的人，他们无非是要求财产公开，他们很平和，他们的这些做法都是在中国宪法的框架之内，在中国现有的法律的框架之内。他们要求的也是中国共产党多次说过要做的，承诺过要做的，中国法律要求要这样做的。可是我们发现，当你真的这样去要求，民众起来去要求这样做的时候，所遭受到的就是打压，官方不是善意的回应。
法广：中国过去有过几千年皇朝的历史。中国的领导人，在今天的这个转型的过程中，他是不是会这样想，现在还是我说了算，你们不要走在我的前面。等到哪一天我考虑好了，我决定了，然后我们再怎么走，你们不要瞎胡闹。他们是不是还是有这种大家长式的想法呢？或者说干脆就不可能，一点可能性也没有，像你刚才所分析的：习近平是共产党自己选好的他们的一个代理人。就是永远也不会“出轨”的？
江天勇：当然有这样的分析。就是说，当局希望自己来做。无论中国往哪方面走，哪怕是未来走向民主宪政，也是由他们来主导。这也符合共产党的特点，就是一切要由自己来主导。这只是分析之一。但是，我们认为，共产党不可能自行地放弃权力，或者跟大家来分享权力。事实上，现在共产党也不完全是原来的共产党，也不是一个统一的意识形态之下的一个共产党。他们实际上都是各自不同利益的代言人，或者说他们完全是既得利益集团的这样一种代言人。所以，他们即便有个别人想推动往前走，内部也不可能。因此，没有民众的这种公民运动，他们也不可能往前走。
有删节
看完这篇文章觉得
排序