拆迁面前不平等 贵贱待遇两重天
【williamhill官网 2013年08月15日讯】内地社会不公，同样面对拆迁，权贵精英被法外容情，可以一拖再拖，而弱势群体则遭遇野蛮对待，甚至以莫须有罪名被捕，拆迁面前贵贱有别，和谐社会从何谈起？
北京「神医」教授张必清在二十六层的楼顶违章兴建占地上千平方米的别墅，有山有水、怪石嶙峋、绿树茵茵，俨如当代「花果山」，而且在建期间严重扰民，多次被投诉。由于此人是政协委员，当局无可奈何，城管调查五年无所获，最大的难题竟然是「进不去门」。执法如此温柔，令人叹为观止，假若张必清是无权无势的普通人，城管还会如此客气吗？
相比之下，山东平度的一宗拆迁案却是另一个结局，传媒记者陈宝成为维护祖传宅基地，遭当局百般打压，甚至设下圈套，未审先定罪。陈宝成之所以惨遭厄运，皆因无权无势，只是一介书生，没有名流权贵为其撑腰，面对当局的强拆，只能落得个螳臂当车的不幸命运。
司法腐败 民怨谷爆
张必清与陈宝成的不同命运，折射出社会不公的严重性。城管之所以拿张必清没办法，归根到底还在于此人有「能量」。就像《水浒传》里的林冲，揪住调戏自己媳妇的恶棍「扳将过来」，刚要抡拳，一看是高俅的儿子，「先自软了」。张必清敢对邻里放言：「我既然敢住这，我就不怕谁告」，敢对城管五次三番「调查」全当耳旁风，他显然底气十足。而平度当局敢无视法律，罗织罪名，其所恃者是陈宝成没有靠山。
都说司法面前人人平等，但中国的司法大门朝钱开，无权无势莫进来。司法部门执法的依据并不是「以法律为准绳，以事实为依据」，而是「以金钱为准绳，以关系为依据」，谁给的钱多就让谁赢，谁靠山硬就让谁胜。同样一个刑罚，权贵可以法外容情，逍遥法外，而普通百姓则罪无可赦甚至罪加一等。司法已成为权贵手中的玩物，穷人心中的梦魇。
最近内地不断爆发令人发指的血案，从厦门巴士纵火案，到北京街头残杀案，凶徒大多数为弱势群体，他们有冤无处伸，有苦无处诉，上访又被当作精神病，最终疯狂报复社会，拿无辜者开刀。假如中国司法公平公正，法律面前人人平等，无论贵贱一视同仁，平民百姓通过司法能够维护自身权益，获得公正待遇，这些人又何至肆意残杀？社会又怎可能危机四伏、人人自危？
从这个意义上说，司法腐败是社会戾气爆发的始作俑者之一，但当局整治司法腐败何曾下过重手？司法腐败折射出当局到底是代表谁的利益，到底为谁服务这个深层次问题。
(文章仅代表作者个人立场和观点)