马云为什么“鬼话”连篇？(图)
【williamhill官网 2013年07月23日讯】马云最近很受伤，因为一些过于“正确”的言论，他几乎被海内外，左中右，体制内体制外一致批判。
5月30日，马云在接受南华早报采访时自作聪明提到了某件事，说了一些不该说的话，马云或许认为这些言论没有什么不妥。事实上也正如他所预料的，事情一开始并没有引起人们的关注，即使到了7月13日，南华早报把对马云的采访发在南华早报中文网上，也没有多少人注意到这些细节，毕竟，中国这个国家实在太神奇了，每天的热点层出不穷，谁又有那么多的精力关注这关注那呢？然而出乎所有人意料的是，几天后，马云事件爆发，马云成了一场批判风波中的主角。
在推特上，由于言论没有政治审查，马云受到了更为激烈的批评，但即使在审查无处不在的微博和社区，马云的言论也遭受了中国网民的集体讨伐。
华尔街日报在报道这件事时，引用了一位新浪微博网友的评论，“我在此表态，如果马云不道歉，坚决不买阿里巴巴任何产品。”
在南华早报对马云的采访中，马云还说到中国的互联网管制问题。
马云说，“我觉得中国政府很了不起了，鬼子很多人讲，中国政府控制互联网，管制能管制出六亿互联网用户的话，这种国家管制很有水平啦。管制能管制出，全世界十大互联网公司有三四家是中国的，很牛啦。欧洲这么自由开发的国家，怎么一家也没搞出来。如果百度的运气是政府帮了它，但它成功了，为什么其他人没有帮成功呢。Google也应该自己反省一下，跑到任何地方，都认为自己牛逼大了。”
在一个连发帖都可能被劳教的国家，马云没有为六亿连上网都没有基本自由的中国网民鼓与呼，却胡说八道中国的互联网管制很有水平。
马云一系列反常识的言论被普遍认为是在表忠心，交投名状。马云很清楚，他不管得罪谁，绝不能得罪中国政府。
事实上百度之所以能有今天，恰恰就是中国的互联网管制的结果。倘若放开互联网，百度绝对不是谷歌的对手。这也是为什么当初谷歌事件时，百度那么积极，因为赶走谷歌，百度才可以一统墙内江湖。于是，在谷歌被逼离开中国后，罗永浩怒称，“这是我们这个时代的耻辱！”
马云是因为淘宝而走到了今天这种商界领袖的地位，没有人会否认马云和淘宝对中国的贡献。不过对于淘宝的火爆，郎咸平则很焦虑，他说，“网购的飞速增长反映了商家对低成本交易的渴望，是高税收、高租金消灭了就业，消灭了GDP，消灭了内需，制造了商场和超市的畸形。网购之所以这么发达，就是因为网上的东西在减去税收、租金之后，比实体店便宜了很多。”换句话说，淘宝的成功，是中国特色的产物，倘若没有这种扭曲的现状，这种超高的税收和租金……淘宝能否有今天，还是有疑问的。
正是这种变本加厉的剥削、压榨和管制，才成就了马云眼中的所谓“了不起”。但事实上，这不是中国的光荣，而是中国的悲哀！
人们或许已经忘记了，2007年雅虎事件时，因为雅虎迫于压力向中国方面提供数据并导致一名使用雅虎中国电子邮件服务的记者被定罪﹐雅虎创始人杨致远不仅被西方媒体强烈批评，甚至美国国会一个小组也对此表示了谴责。而据华尔街日报报道，当时的马云并没有道歉，他甚至直言，未来如果有雅虎电子邮件用户与中国政府发生任何冲突，阿里巴巴都将全力配合政府。而阿里巴巴持有雅虎中国的控制权。
这就是马云，如此精明。尽管他一直说，他只是一个商人，并不是什么政治集团。但明眼人都知道，马云，绝不仅仅是一个商人。
一个多星期前，湖南企业家曾成杰被“秘密处决”，死前还不给见孩子最后一面。或许是这种丧尽天良的事刺激到了王石。7月14日，王石在个人微博上向一千万“粉丝”反思他的“懦弱”： “检讨重庆事件：在唱红打黑期间，一大批重庆工商业者被强制关进牢房、没收财产，生命尊严也失去了法律保护，甚至为被告辩护律师亦被冤屈判刑入狱。我采取了不吭气的态度。反思：是懦弱错误的行为。对违反法律，侵犯财产、侵犯生命的权力部门应该明确态度：不！”
王石醒悟了，检讨了，反思了。而马云似乎并不这么觉得。
想必是对网民的批评感到委屈，马云在微博上反驳，“我们周围聪明人真多。左看专家，右观学者，上产公知，下聚五毛，左派右派，粪青愤中无处不在。不批评指责，不上岗上线会觉得自己毫无观点。站左，右边骂。靠右，左边怒。站中，两边骂。你讲啥不重要，别人如何解读你最关键，反正是错！养了几盆花就当园艺专家，看了点网络传闻就开始评点世界走向。”
或许，正如华尔街日报引用的中国网友的评论：在中国，连马云这样的人都会被吓的心口不一，恐惧至此，这个国家的创造力跟活力已算是遭遇毁灭性的打击。
(文章仅代表作者个人立场和观点)